Δευτέρα 25 Μαΐου 2009
TA ΕΙΠΕ ΟΠΩΣ ΕΧΟΥΝ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ Ο ΓΙΩΡΓΟΣ ΣΤΟΥΣ ΑΠΟΜΑΧΟΥΣ ΤΗΣ ΖΩΗΣ.ΔΕΙΤΕ ΤΗ ΤΟΥΣ ΕΙΠΕ !!ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΒΙΝΤΕΟ ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΗΜΕΡΙΝΟ ΛΟΓΟ ΒΡΗΚΑΜΕ......
ΕΝΑΝ ΠΕΡΙΠΟΥ ΙΔΙΟ.ΔΗΛΑΔΗ ΜΕ ΤΟ ΙΔΙΟ ΝΟΗΜΑ,ΤΙ ΛΕΤΕ ΤΟ ΠΕΤΥΧΑΜΕ?
Δεκάδες μετασεισμοί στην περιοχή της λίμνης Δοϊράνης
Ομαλά εξελίσσεται η μετασεισμική ακολουθία στην περιοχή της λίμνης Δοϊράνης, μετά το χθεσινό σεισμό μεγέθους 5,1 βαθμούς της κλίμακας Ρίχτερ, το επίκεντρο του οποίου εντοπίστηκε, 70 χλμ. βόρεια της Θεσσαλονίκης, στο έδαφος της ΠΓΔΜ, κοντά στο Βαλάντοβο.
Σύμφωνα με το Εργαστήριο Γεωφυσικής του ΑΠΘ, μετά το χθεσινό ισχυρό σεισμό -που έγινε αισθητός σε πολλές περιοχές της κεντρικής Μακεδονίας- σημειώθηκαν δεκάδες μετασεισμοί με το ίδιο επίκεντρο. Η μεγαλύτερη μετασεισμική δόνηση είχε μέγεθος 4 Ρίχτερ και καταγράφηκε σήμερα στις 11 το πρωί.
Οι σεισμολόγοι εμφανίζονται αισιόδοξοι ότι ο χθεσινός σεισμός των 5,1 Ρίχτερ ήταν ο κύριος αν και -όπως αναφέρουν- σ’ αυτό το συμπέρασμα θα μπορούν να καταλήξουν με βεβαιότητα μετά το πέρας δύο ακόμη 24ωρων.
Hellenic Business
Σύμφωνα με το Εργαστήριο Γεωφυσικής του ΑΠΘ, μετά το χθεσινό ισχυρό σεισμό -που έγινε αισθητός σε πολλές περιοχές της κεντρικής Μακεδονίας- σημειώθηκαν δεκάδες μετασεισμοί με το ίδιο επίκεντρο. Η μεγαλύτερη μετασεισμική δόνηση είχε μέγεθος 4 Ρίχτερ και καταγράφηκε σήμερα στις 11 το πρωί.
Οι σεισμολόγοι εμφανίζονται αισιόδοξοι ότι ο χθεσινός σεισμός των 5,1 Ρίχτερ ήταν ο κύριος αν και -όπως αναφέρουν- σ’ αυτό το συμπέρασμα θα μπορούν να καταλήξουν με βεβαιότητα μετά το πέρας δύο ακόμη 24ωρων.
Hellenic Business
ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ ΕΡΧΕΤΑΙ ΑΝ ΧΡΕΙΑΖΕΣΤΕ ΔΑΣΚΑΛΟ ΓΙΑ SKY ΞΕΡΩ ΔΥΟ!!!
Δύο απίθανα μαιμουδάκια επαγγελματιες στο θαλάσσιο sky
Ένας νεκρός και 17τραυματίες από επεισόδια μεταξύ Ινδών Σιχ στην Βιέννη
Ένας 57χρονος Ινδός ιεροκήρυκας πέθανε και 17άλλοι τραυματίστηκαν από τους οποίους οι περισσότεροι σοβαρά,όταν αντίπαλες ομάδες της θρησκευτικής αίρεσης Σιχ επιτέθηκαν με όπλα και μαχαίρια κατά την διάρκεια τελετουργίας στους παρευρισκόμενους του ναού ο οποίος βρίσκεται στην Βιέννη δήλωσε πριν από λίγο το Αυστριακό ραδιόφωνο...
Δύο από τους δράστες συνελήφθησαν και άλλα τέσσερα νοσηλεύονται στο νοσοκομείο φρουρούμενα .Μάρτυρες λένε ότι οι επιτιθέμενοι ήταν υψηλόβαθμοι ιεροκήρυκες .Στην Αυστρία ζουν περίπου 3000 Σιχ, ο πρώτος ναός τους άνοιξε το 2005 με απώτερο σκοπό να εξάλειψη των διαφορών μεταξύ των ομόθρησκων ομάδων.
Η σύγκρουση στην Αυστριακή πόλη προκάλεσε τη το ξέσπασμα της βίας στη βόρεια Ινδική πόλη Jalandhar,με τους διαμαρτυρόμενους να πυρπολούν αμάξια και να προκαλούν εκτεταμένες ζημιές σε καταστήματα.Τραυματισμοί δεν αναφέρθησαν.
ΑΠΟ ΤΡΟΚΤΙΚΟ
O ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ ΣΤΟΝ ΑΣΠΡΟΠΥΡΓΟ!!
(Λαγοί με πετραχήλια: Κλασσική σουρεαλιστική έκφραση, η οποία περιγράφει κάτι που απλούστατα δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί. Φέρνοντας στο μυαλό μας την εικόνα ενός λαγού να φοράει πετραχήλι(α), κατανοούμε το λυρισμό και την εκφραστικότητά της, ως θέατρο του παραλόγου.)
Τι είναι η Λογοθεραπεία!!
Η επιστήμη της λογοθεραπείας ασχολείται με την πρόληψη, τη διάγνωση και την αντιμετώπιση προβλημάτων επικοινωνίας (λεκτικής ή μη) που μπορεί να εμφανίζουν παιδιά ή ενήλικες. Στοχεύει στην ομαλή ένταξη του ατόμου στο κοινωνικό ή σχολικό περιβάλλον.
Πότε ένα παιδί χρειάζεται λογοθεραπεία:
Εάν το παιδί σας παρουσιάζει μια από τις παρακάτω δυσκολίες τότε θα ήταν καλό να απευθυνθείτε σε ένα λογοθεραπευτή για να ελεγχθεί το στάδιο γλωσσικής ανάπτυξης του παιδιού:
Λόγος (γλωσσική έκφραση και κατανόηση):
δυσκολεύεται να σχηματίσει προτάσεις
δεν καταφέρνει να εκφράσει τις σκέψεις του με τις σωστές λέξεις
δυσκολεύεται να περιγράψει απλά γεγονότα
κάνει γραμματικά και εκφραστικά λάθη
δυσκολεύεται να ξεκινήσει και να διατηρήσει μια συζήτηση
δυσκολεύεται να κατανοήσει σύνθετες προτάσεις ή οδηγίες
Άρθρωση/Ομιλία (Καθαρότητα Ομιλίας):
μπερδεύει ήχους μέσα σε μια λέξη
δυσκολεύεται να αρθρώσει σωστά κάποιους ήχους (π.χ.: ρ/σ)
παραλείπει ήχους μέσα σε μια λέξη
Ροή Ομιλίας (τραυλισμός):
αδυνατεί να ξεκινήσει τη φράση του
επαναλαμβάνει συλλαβές ή ήχους
κολλάει σε συγκεκριμένους ήχους
επιμηκύνει συλλαβές ή ήχους
παρουσιάζει τίκ
Ισλαμικό Δημογραφικό - Παλιρροϊκό Κύμα
Προσέξτε καλά αυτό το βίντεο και θα καταλάβετε τι γίνεται,το μόνο κατα την γνώμη μου λάθος είναι ότι στην Ελλάδα υπάρχουν αυτή την στιγμή ανεπίσημα τουλάχιστον 2-3 μύρια ισλαμιστές και θάρθουν και άλλοι αφου είναι πύλη εισόδου.Μόνο όλος ο στόλος της Ευρώπης αν φυλάει το Αιγαίο Πέλαγος ίσως γίνει κάτι!!Και τα σύνορα της Ισπανίας επίσης.ΑΛΛΙΩΣ ΠΙΑΣΕ ΤΟ ΑΒΓΟ ΚΑΙ ΚΟΥΡΕΥΤΟ!!Αυτά τα λένε ειδικοί και όχι εμείς.
ΤΟ ΑΝΕΚΔΟΤΟ ΤΗΣ ΧΡΟΝΙΑΣ
«Είναι σημαντικό από μια ομάδα με τόσα εκαταμμυρία φίλους και φανατικούς φίλους όπως έχει ο Ολυμπιακός πήρε το βραβείο του fair play μετά τον Εργοτέλη. Ο Ολυμπιακός είχε παραδειγματική συμπεριφορά στους αγωνιστικούς χώρους».
ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ ΑΠΟΛΥΤΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ,ΟΛΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΕΚΤΟΣ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΩΝ ΧΩΡΩΝ.
ΠΑΝΤΩΣ ΟΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΠΕΙ ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΟ,ΠΗΡΕ ΤΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΝΟΕΜΒΡΙΟ ΚΑΙ ΕΚΟΨΕ ΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ ΣΤΟΥΣ ΔΥΟ ΠΡΟΕΔΡΟΥΣ ΤΟΥ ΠΑΟ.
ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ ΑΠΟΛΥΤΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ,ΟΛΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΕΚΤΟΣ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΩΝ ΧΩΡΩΝ.
ΠΑΝΤΩΣ ΟΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΠΕΙ ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΟ,ΠΗΡΕ ΤΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΝΟΕΜΒΡΙΟ ΚΑΙ ΕΚΟΨΕ ΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ ΣΤΟΥΣ ΔΥΟ ΠΡΟΕΔΡΟΥΣ ΤΟΥ ΠΑΟ.
Ολόκληρο το βίντεο με τα δελφίνια
dolphins in antiparos - full video from madrsoty on Vimeo.
dolphins in antiparos, Cyclades, Greece on 15 May 2009
12min video from Theologos (Camping) and his friend Jespen, 2,5 miles far from western coast, beautiful day, amazing waters and a bunch of dolphins swimming happily around them...
Music: Boards Of Canada
www.antiparos-blog.blogsot.com
Ολόκληρο το δωδεκάλεπτο βίντεο από τη βόλτα με τα δελφίνια που παρουσιάστηκε πριν λίγες ημέρες. Ευχαριστούμε το Θεολόγο και το φίλο του Γιέσπεν για την εμπειρία που μοιράστηκαν με όλους μας
http://antiparos-blog.blogspot.com/
Προεκλογική εκστρατεία
Μια μέρα σκοτώθηκε μια γυναίκα που ήταν μεγάλη πολιτικός και μεγαλοστέλεχος στο κόμμα της, με υπουργεία και πολλές περγαμηνές. Όταν έφτασε στον άλλο κόσμο, την υποδέχτηκε ο Άγιος Πέτρος και της λέει:
- "Που θα ήθελες να περάσεις την αιωνιότητα σου, στην Κόλαση ή στον Παράδεισο;"
Εκείνη το σκέφτεται λίγο και λέει:
- "Δεν είμαι σίγουρη."
- "Τότε", λέει ο Άγιος Πέτρος, "θα κάνουμε το εξής, θα περάσεις 24 ώρες στην Κόλαση και 24 ώρες στον Παράδεισο και μετά αποφασίζεις."
Η πολιτικός συμφωνεί. Πάνε λοιπόν, στην Κόλαση. Εκεί η πολιτικός βλέπει όλους τους πολιτικούς φίλους της που είχαν πεθάνει να παίζουν γκολφ, να ποντάρουν στο καζίνο, να πίνουν σαμπάνια, να φλερτάρουν με ωραίους άντρες και πανέμορφες γυναίκες και γενικά να διασκεδάζουν πολύ. Ακόμα και ο Διάβολος ήταν μαζί τους και κάνανε παρέα, λέγοντάς τους τα καλύτερα πρόστυχα και πικάντικα ανέκδοτα. Όλα πολύ ωραία και η πολιτικός περνούσε υπέροχα.
Πριν να το καταλάβει, πέρασαν οι 24 ώρες και ήρθε ο Άγιος Πέτρος να την πάρει να πάνε στον Παράδεισο.
Ο Παράδεισος ήταν ένα πολύ ήσυχο μέρος με ήρεμη ατμόσφαιρα, οι άγγελοι έπαιζαν γαλήνια μουσική με τις άρπες και τις λύρες τους, οι φιλόσοφοι μιλάγαν για τη ζωή και το θάνατο και όλοι μαζί συζητούσαν με τον Θεό που ήταν πολύ γλυκός κι ευχάριστος τύπος. Η πολιτικός αισθανόταν πολύ όμορφα και πριν να το καταλάβει, πέρασαν και αυτές οι 24 ώρες, ώσπου ήρθε ο Άγιος Πέτρος να τι ρωτήσει τι αποφάσισε τώρα που είδε και τα δύο μέρη.
Η πολιτικός το σκέφτεται λίγο και του λέει:
- "Ο Παράδεισος ήταν πολύ ωραίος και γαλήνιος, αλλά στην Κόλαση ήταν όλοι οι φίλοι μου και διασκέδαζαν πιο πολύ, οπότε θα προτιμήσω την Κόλαση."
Ο Άγιος Πέτρος σέβεται την επιθυμία της και την στέλνει στην Κόλαση.
Όμως, η Κόλαση ήταν λίγο διαφορετική τώρα, ένα διαλυμένο μέρος με αποπνικτική ατμόσφαιρα και όλοι οι φίλοι της πολιτικού δούλευαν στα κάτεργα και κουβαλούσαν τεράστιες πέτρες, ενώ και ο Διάβολος ήταν πάνω από τα κεφάλια τους και τους διέταζε συνεχώς. Η πολιτικός δυσαρεστημένη πάει και τον ρωτά:
- "Τι έγινε εδώ; Προχθές όλα ήταν τόσο ωραία και όλοι διασκέδαζαν."
Και ο Διάβολος της απαντά:
- "Τότε είχαμε προεκλογική εκστρατεία, σήμερα μας ψήφισες!!!"
- "Που θα ήθελες να περάσεις την αιωνιότητα σου, στην Κόλαση ή στον Παράδεισο;"
Εκείνη το σκέφτεται λίγο και λέει:
- "Δεν είμαι σίγουρη."
- "Τότε", λέει ο Άγιος Πέτρος, "θα κάνουμε το εξής, θα περάσεις 24 ώρες στην Κόλαση και 24 ώρες στον Παράδεισο και μετά αποφασίζεις."
Η πολιτικός συμφωνεί. Πάνε λοιπόν, στην Κόλαση. Εκεί η πολιτικός βλέπει όλους τους πολιτικούς φίλους της που είχαν πεθάνει να παίζουν γκολφ, να ποντάρουν στο καζίνο, να πίνουν σαμπάνια, να φλερτάρουν με ωραίους άντρες και πανέμορφες γυναίκες και γενικά να διασκεδάζουν πολύ. Ακόμα και ο Διάβολος ήταν μαζί τους και κάνανε παρέα, λέγοντάς τους τα καλύτερα πρόστυχα και πικάντικα ανέκδοτα. Όλα πολύ ωραία και η πολιτικός περνούσε υπέροχα.
Πριν να το καταλάβει, πέρασαν οι 24 ώρες και ήρθε ο Άγιος Πέτρος να την πάρει να πάνε στον Παράδεισο.
Ο Παράδεισος ήταν ένα πολύ ήσυχο μέρος με ήρεμη ατμόσφαιρα, οι άγγελοι έπαιζαν γαλήνια μουσική με τις άρπες και τις λύρες τους, οι φιλόσοφοι μιλάγαν για τη ζωή και το θάνατο και όλοι μαζί συζητούσαν με τον Θεό που ήταν πολύ γλυκός κι ευχάριστος τύπος. Η πολιτικός αισθανόταν πολύ όμορφα και πριν να το καταλάβει, πέρασαν και αυτές οι 24 ώρες, ώσπου ήρθε ο Άγιος Πέτρος να τι ρωτήσει τι αποφάσισε τώρα που είδε και τα δύο μέρη.
Η πολιτικός το σκέφτεται λίγο και του λέει:
- "Ο Παράδεισος ήταν πολύ ωραίος και γαλήνιος, αλλά στην Κόλαση ήταν όλοι οι φίλοι μου και διασκέδαζαν πιο πολύ, οπότε θα προτιμήσω την Κόλαση."
Ο Άγιος Πέτρος σέβεται την επιθυμία της και την στέλνει στην Κόλαση.
Όμως, η Κόλαση ήταν λίγο διαφορετική τώρα, ένα διαλυμένο μέρος με αποπνικτική ατμόσφαιρα και όλοι οι φίλοι της πολιτικού δούλευαν στα κάτεργα και κουβαλούσαν τεράστιες πέτρες, ενώ και ο Διάβολος ήταν πάνω από τα κεφάλια τους και τους διέταζε συνεχώς. Η πολιτικός δυσαρεστημένη πάει και τον ρωτά:
- "Τι έγινε εδώ; Προχθές όλα ήταν τόσο ωραία και όλοι διασκέδαζαν."
Και ο Διάβολος της απαντά:
- "Τότε είχαμε προεκλογική εκστρατεία, σήμερα μας ψήφισες!!!"
Οδήγηση: Tα 7 'θανάσιμα' αμαρτήματα
Τα αυτοκινητιστικά δυστυχήματα έχουν γίνει εθνικό πρόβλημα στη χώρα μας. Μπορεί να παραπονιόμαστε για τους κακοτράχαλους δρόμους της Αθήνας και των περιχώρων και να αποδίδουμε τις περισσότερες φορές σε αυτούς τα αίτια των δεκάδων ατυχημάτων που συμβαίνουν καθημερινά, αλλά κύριοι υπαίτιοι είμαστε τις περισσότερες φορές εμείς.
Σκεφτείτε πόσες φορές περάσατε με κόκκινο, αμελήσατε να φορέσετε ζώνη ασφαλείας ή οδηγήσατε όντας ξενυχτισμένοι. Κακά τα ψέματα, ιδανικοί οδηγοί δυστυχώς ή ευτυχώς δεν υπάρχουν. Όλοι κάνουμε λάθη στην οδήγηση (εκούσια ή ακούσια) που σε συγκεκριμένες περιπτώσεις μπορεί να αποβούν θανατηφόρα για εμάς, αλλά και τους υπόλοιπους οδηγούς. Τα παρακάτω είναι από τα πιο σοβαρά και συνήθως αποτελούν αιτία για τα περισσότερα τροχαία. Μάθετε ποια είναι και οδηγήστε με περισσότερη ασφάλεια.
Παραβίαση κόκκινου
Πρόκειται για μια καθαρά θανατηφόρα παράβαση. Πολλές φορές έχουμε μπει στον πειρασμό να περάσουμε με κόκκινο αφού 'από το άλλο φανάρι δεν υπάρχει ψυχή', κυρίως τα βράδια που η κίνηση είναι ελλατωμένη. Νιώθουμε χαζοί να περιμένουμε να ανάψει το πράσινο, ενώ ξέρουμε ότι δεν πρόκειται να έρθει κανείς από την άλλη. Η παραβίαση όμως μπορεί να γίνει κάλιστα συνήθεια και η κακιά στιγμή δεν είναι δύσκολο να έρθει. Σημειωτέον, το πρόστιμο μπορεί να φτάσει και τα 700 ευρώ για την παραβίαση του κόκκινου σηματοδότη, αν και έχει μικρή αξία σε σχέση με τους κινδύνους που εγκυμονεί μια τέτοια παράβαση.
Αλλαγές λωρίδας
Ακούγεται απλό, αλλά οι απρόσεκτες αλλαγές λωρίδας είναι από τους No.1 κινδύνους ατυχήματος. Σε όλον τον κόσμο και στην Ελλάδα, μεγάλος αριθμός τροχαίων οφείλεται στο γεγονός ότι οι περισσότεροι οδηγοί δεν άλλαζαν προσεχτικά λωρίδα ή απλά αφηρημένοι δεν μπορούσαν να παραμείνουν στην ίδια. Σύμφωνα μάλιστα με τον ΚΟΚ, η συνεχής αλλαγή λωρίδας κυκλοφορίας ή η κίνηση στη διαχωριστική γραμμή είναι παράβαση. Επίσης, σημαντική θεωρείται η χρήση του φλας που ενημερώνει τόσο τους πίσω όσο και τους εμπρός για τις προθέσεις μας. Με το φλας δεν ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ αλλαγή λωρίδας, αλλά ΖΗΤΑΜΕ από τα οχήματα που μας ακολουθούν να μας αφήσουν να αλλάξουμε.
Οδηγώντας κουρασμένοι
Οι ειδικοί λένε ότι το να οδηγείς νυσταγμένος είναι το ίδιο επικίνδυνο με το να οδηγείς υπό την επήρεια αλκοόλ. Τραβηγμένο; Όχι και τόσο αν αναλογιστούμε ότι μεγάλος αριθμός ατυχημάτων, κυρίως το βράδυ, σχετίζεται με το γεγονός ότι οι οδηγοί κυριολεκτικά... κοιμήθηκαν πάνω στο τιμόνι. Όπως συμβαίνει με το αλκοόλ, έτσι και η νύστα επηρεάζει την όραση και μειώνει το χρόνο αντίδρασης.
Σε έρευνα που έγινε στις ΗΠΑ, ένα 34% των οδηγών είπαν πως όταν οδηγούν νιώθουν τα μάτια τους ξερά ή κουρασμένα, ενώ το 25% παραδέχτηκε πως συχνά νιώθει κόπωση την ώρα της οδήγησης και το 18% ότι αδυνατεί να συγκεντρώσει την προσοχή του σε αυτήν. Παρόμοιος κίνδυνος υπάρχει και με την οδήγηση χωρίς γυαλιά οράσεως. Πολλοί άνθρωποι πάσχουν από μικρή μυωπία για την οποία δεν φορούν γυαλιά, αυξάνοντας τις πιθανότητες ατυχήματος. Τι πρέπει να κάνετε; Να επισκέπτεστε 1 φορά τον χρόνο τον οφθαλμίατρο για εξετάσεις, να φοράτε πάντα τα γυαλιά μυωπίας ακόμα και αν είναι μικρού βαθμού και να κάνετε στάσεις ανά 2 ώρες σε μεγάλα ταξίδια για να ξεκουραστείτε.
Αλκοόλ και οδήγηση
Γνωρίζουμε τις επιπτώσεις των αλκοολούχων ποτών στην οδήγηση, αλλά δείχνουμε να τις αγνοούμε επιδεικτικά. 'Θα πιω λιγάκι και θα είμαι μια χαρά'. Πόσες φορές έχετε ακούσει ή πει αυτήν τη 'μεγαλειώδη' φράση; Καμία ποσότητα αλκοόλ δεν μπορεί να θεωρηθεί 'λιγάκι' και κανένα ποτό δεν είναι εντελώς ακίνδυνο. Ακόμη και ένα αλκοολούχο ποτό είναι αρκετό για να επηρεάζει σοβαρά την ικανότητά σας να οδηγείτε καλά, αυξάνοντας έτσι τις πιθανότητές σας να προκαλέσετε θανατηφόρο ατύχημα.
Σύμφωνα με μελέτες, ένα ποτήρι μπίρα ή μια μεζούρα ενός άλλου αλκοολούχου ποτού, λικέρ ή ουίσκι, αυξάνει το περιεχόμενο σε αλκοόλ του αίματος σε σημείο που να είναι αρκετό για να διπλασιαστεί ο κίνδυνος θανάτου σε οδικό δυστύχημα με εμπλοκή ενός μόνο αυτοκινήτου. Ο συνδυασμός μάλιστα αλκοόλ με στέρηση ύπνου ή φάρμακα μπορεί να έχει ακόμα χειρότερα αποτελέσματα. Γι'αυτό πριν τις εξόδους το καλύτερο είναι να αποφασιστεί από πριν ότι κάποιος από την παρέα δεν θα καταναλώσει καθόλου αλκοόλ και θα σας γυρίσει με ασφάλεια σπίτι σας.
Υπερβολική ταχύτητα
Η 'γκαζωμένη' οδήγηση, η υπέρβαση του ορίου ταχύτητας, αλλά και η ανάπτυξη μεγαλύτερης ταχύτητας από αυτή που επιτρέπεται σε κάποιον δρόμο, είναι η δεύτερη σημαντικότερη αιτία θανάτου στα οδικά δίκτυα. Στις χειρότερες περιπτώσεις, οι θάνατοι είναι περισσότεροι όταν οι οδηγοί δεν φοράνε κράνος ή ζώνη ασφαλείας. Η τήρηση του ορίου ταχύτητας είναι αρκετές φορές παρεξηγημένη. Τα όρια των 20χλμ. την ώρα είναι για πολλούς ένα κακόγουστο ανέκδοτο, που φτάνει στο τέλος του όταν 100μέτρα παρακάτω από την πινακίδα παραμονεύει η αστυνομία για να κόψει κλήσεις 'υπερβολικής ταχύτητας'.
Κρύβουν όμως μια 'πικρή' αλήθεια: Η απόσταση ακινητοποίησης ενός οχήματος που κινείται με 50 χιλ./ώρα είναι 14 μέτρα και εκείνου που κινείται με 100 χιλ./ώρα είναι 120 μέτρα. Καταλαβαίνετε λοιπόν, ότι ακόμα και με 40χλμ/ ώρα αν κινούμαστε, η πλήρης ακινητοποίηση του οχήματος δεν είναι δυνατόν να γίνει ακαριαία. Η τήρηση των ορίων ταχύτητας είναι η μόνη εγγύηση για να μπορέσουμε να σταματήσουμε έγκαιρα.
Ζώνη ασφαλείας
Ακόμα ένα χιλιοειπωμένο θέμα που συνεχίζουμε να το αγνοούμε επιδεικτικά ακόμα και σήμερα μετά από τόσους θανάτους στην άσφαλτο. Σε περίπτωση δυστυχήματος, η ζώνη μας κρατά στη θέση μας, ώστε να μην κάνουμε 'βαρελάκια' μέσα στο αμάξι. Επίσης, αποτρέπει το ενδεχόμενο να πεταχτούμε εκτός αμαξιού από το παρμπρίζ, γεγονός που οδηγεί συνήθως σε ακαριαίο θάνατο. Έρευνες δείχνουν ότι το 80% των θανάτων και οι πλείστοι σοβαροί τραυματισμοί των ατόμων που βρίσκονταν σε θέση οδηγού ή συνοδηγού (μπροστινές θέσεις), θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί εάν οι επιβάτες μπροστινών και πίσω θέσεων είχαν φορέσει τη ζώνη τους.
Απρόσεχτη οδήγηση
Η κατανάλωση φαγητού, το κινητό, τα sms και η ενασχόληση με το ηχοσύστημα του αυτοκινήτου συνδέονται με μία γενικότερη απροσεξία στην οδήγηση που χαρακτηρίζει ολοένα και περισσότερο κόσμο.
Μάταια η τροχαία έχει θεσπίσει τσουχτερά πρόστιμα για όσους μιλάνε στα κινητά. Οι περισσότεροι οδηγοί χρησιμοποιούν κατά κόρον το κινητό ενώ οδηγούν. Πόσες φορές σας έτυχε να αποσπαστείτε στιγμιαία από ένα μήνυμα, ή να πάτε να απαντήσετε αγνοώντας ότι ο μπροστινός σας έχει σταματήσει; Ή ότι έχει ανάψει κόκκινο;
Παραπάνω από 4.000 θάνατοι σε ατυχήματα στις ΗΠΑ οφείλονται σε απρόσεχτη οδήγηση. Και για όσους διαβάζουν αυτές τις γραμμές ανακουφισμένοι, πιστεύοντας ότι η χρήση ενός hands free bluetooth θα τους... λύσει τα χέρια, ίσως θα πρέπει να το ξανασκεφτούν. Οι ειδικοί λένε ότι η χρήση hands free δεν ελλατώνει σημαντικά τον κίνδυνο ατυχήματος.
www.iatronet.gr
Αναρτήθηκε από SeatBelt
EXEI O KΑΙΡΟΣ ΓΥΡΙΣΜΑΤΑ!!!προεκλογικος αγώνας!!
Μην κάνετε σε άλλους αυτά για τα οποία θυμώνετε,όταν τα κάνουν οι άλλοι σε σας.
ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ[Νικοκλης6]
Με έχουν αφήσει έκπληκτο οι Αρχαίοι Ελληνες φιλόσοφοι[της κλασσικής Ελλάδας].
Μόνο αυτοί μας διδάσκουν ότι χωρίς παρελθόν δεν υπάρχει ούτε παρών,ούτε μέλλον.
Ξεκίνησε η μάχη των Ευρωεκλογών
Βγήκαν στο κουρμπέτι οι παπαγάλοι
και συνεχώς μας λένε τι κάνουν οι άλλοι....
ΑΝΑΡΤΗΘΗΚΕ ΑΠΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΑΦΕΝΕΙΟ
Η πρώτη απόφαση ελληνικού Δικαστηρίου για blog!!!
Σύμφωνα με την υπ’ αριθ. 44/2008 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ροδόπης κρίθηκε ότι τα ιστολόγια δεν υπάγονται στην έννοια του ηλεκτρονικού τύπου. Αναλογικά βρίσκει εφαρμογή η νομοθεσία του τύπου στην περίπτωση του ιστολογίου.
Παρατηρήσεις-Τα κεντρικά σημεία της απόφασης:
-Ιστολόγιο: Xαρακτηρίζεται ως διαδραστικό μέσο επικοινωνίας αόριστου αριθμού προσώπων-αναγνωστών, που καθορίζουν το περιεχομενο του ιστολογίου.
-Διάκριση ιστολογίου από ιστοσελίδα που διατηρεί μέσο ενημέρωσησης στο διαδίκτυο, το περιεχόμενο της οποίας καθορίζεται από τον κύριο και τους δημοσιογράφους του μέσου.
-Τα ιστολόγια δεν υπάγονται στην έννοια του ηλεκτρονικού τύπου, ο οποίος αφορά τις ιστοσελίδες των ήδη υπαρχόντων μέσων ενημέρωσης.
-Αναλογική εφαρμογή της νομοθεσίας περί τύπου στην περίπτωση του ιστολογίου.
-Αναγνωρίζεται η ανωνυμία των bloggers, διότι άλλωστε και στα γραπτά έντυπα παραδοσιακής μορφής είναι συνήθης η αρθρογραφία με ψευδώνυμο
-Η εταιρία που φιλοξενεί το ιστολόγιο στον παγκόσμιο ιστό, δεν θεωρείται αναλογικά, ιδιοκτήτης, εκδότης ή συντάκτης του εντύπου, μέσω του οποίου εκδηλώθηκε η ζημιογόνος συμπεριφορά.
-Μόνη η χρήση ενός υπαρκτού ονοματεπωνύμου ως υπογραφής δεν αποτελεί πλήρη απόδειξη για την ταυτότητα του δράστη της προσβολής προσωπικότητας, γι’ αυτό και απαιτείται συμπλήρωση στοιχείων για την ταυτότητα του δράστη από το Τμήμα Ηλεκτρονικού Εγκλήματος της Διεύθυνσης Ασφάλειας…
Ακολουθεί απόσπασμα της απόφασης, όπως δημοσιεύθηκε στο νομικό περιοδικό «Αρμενόπουλος»:
Μονομελές Πρωτοδικείο Ροδόπης 44/2008
«…Κατά τη διάταξη της παρ. 1 του μοναδικού άρθρου του ν.1178/1981 “περί αστικής ευθύνης του τύπου”, ο ιδιοκτήτης κάθε εντύπου υποχρεούται σε πλήρη αποζημίωση για την παράνομη περιουσιακή ζημία και χρηματική ικανοποίηση για την ηθική βλάβη που προξενήθηκαν υπαίτια με δημοσίευμα που θίγει την τιμή ή την υπόληψη παντός προσώπου έστω και αν η κατά το άρθρο 914 του ΑΚ υπαιτιότητα, η κατά το άρθρο 919 πρόθεση και η κατά το άρθρο 920 γνώση η υπαίτια άγνοια συντρέχει στο πρόσωπο του συντάκτη του δημοσιεύματος ή, εάν αυτός είναι άγνωστος, στον εκδότη ή το διευθυντή σύνταξης του εντύπου. Εξάλλου, με το άρθρο 4 παρ. 10 του ν.2328/1995 “νομικό καθεστώς της ιδιωτικής τηλεόρασης και της τοπικής ραδιοφωνίας…”, ορίστηκε ότι στο μοναδικό άρθρο του ν.1178/1981, όπως ισχύει, υπάγονται και οι τηλεοπτικοί και οι ραδιοφωνικοί σταθμοί και στα κατά το άρθρο αυτό “δημοσιεύματα” περιλαμβάνονται και οι τηλεοπτικές και οι ραδιοφωνικές εκπομπές. Προκειμένου για τηλεοπτικούς και ραδιοφωνικούς σταθμούς, ως “εκδότης” νοείται ο νόμιμος ή οι περισσότεροι νόμιμοι εκπρόσωποι της αδειούχου εταιρίας, ως “διευθυντής” νοείται ο υπεύθυνος προγράμματος και προκειμένου για ειδησεογραφικές εκπομπές ο διευθυντής του τμήματος ειδήσεων, ως “συντάκτης” δε του δημοσιεύματος νοείται ο παραγωγός ή ο δημοσιογράφος συντονιστής ή παρουσιαστής της εκπομπής, αναλόγως του είδους και της δομής της (ΑΠ 195/2007, Ηλεκτρονική τράπεζα δεδομένων Νόμος).
Περαιτέρω, με το άρθρο 681Δ ΚΠολΔ καθιερώνεται ειδική διαδικασία εκδίκασης των διαφορών που αφορούν σε προσβολές από δημοσιεύματα ή ραδιοτηλεοπτικές εκπομπές. Ειδικότερα, σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου αυτού, κατά την ειδική διαδικασία των άρθρων 666 παρ. 1, 667, 671 παρ. 1-3, 672 και 673-676 ΚΠολΔ δικάζονται από το καθ΄ύλην αρμόδιο δικαστήριο όλες οι διαφορές που αφορούν σε αποζημιώσεις οποιασδήποτε μορφής περιουσιακής ζημίας ή ηθικής βλάβης που προκλήθηκε δια του τύπου ή με ραδιοφωνικές ή τηλεοπτικές εκπομπές και οι συναφείς προς αυτές αξιώσεις προστασίας της προσωπικότητας των προσβληθέντων. Από την ευρύτητα της διατύπωσης του άρθρου 681 Δ παρ. 1 ΚΠολΔ συνάγεται ότι στην εν λόγω ειδική διαδικασία υπάγονται όλες οι αγωγές που αποσκοπούν στην αποκατάσταση κάθε περιουσιακής ζημίας ή στην ικανοποίηση της ηθικής βλάβης, καθώς και οι κάθε μορφής αξιώσεις προστασίας των προσώπων των οποίων η περιουσία ή η προσωπικότητα προσεβλήθη από δημοσίευμα ή τηλεοπτική ή ραδιοφωνική εκπομπή του έντυπου ή ηλεκτρονικού τύπου, ασχέτως της ιδιότητας του εναγομένου, ο οποίος, του νόμου μη διακρίνοντος, μπορεί να είναι οποιοδήποτε πρόσωπο, του οποίου η συμπεριφορά προσέβαλε την προσωπικότητα του ενάγοντος (ΑΠ 1900/2006, ΕφΠειρ 914/2005, Ηλεκτρονική τράπεζα δεδομένων Νόμος, ΕφΘρ 78/2008, ΕλλΔνη 2006.296).
Σημειωτέον ότι ούτε ο ν. 1178/1981 ούτε το άρθρο 681Δ ΚΠολΔ αναφέρουν τον όρο “δημοσιογράφος” ή παράγωγα αυτού κι επομένως για την υπαγωγή ορισμένης συμπεριφοράς στις ανωτέρω διατάξεις απαιτείται μόνον η εκδήλωση της ζημιογόνου συμπεριφοράς μέσω εντύπου, ραδιοφωνικής ή τηλεοπτικής εκπομπής ως πραγματικού γεγονότος και όχι η συνδρομή επιπέον στοιχείων, όπως η επίσημη πιστοποίηση της επαγγελματικής ιδιότητας του δημοσιογράφου με τίτλο σπουδών ή συμμετοχή σε οικεία συνδικαλιστική οργάνωση.
Σε σχέση με το ζήτημα εάν τα ιστολόγια του διαδικτύου, τα οποία είναι περισσότερο γνωστά με τον όρο της αγγλικής γλώσσας blogs, συνιστούν έντυπα ή εκπομπές υπαγόμενες στις ανωτέρω διατάξεις και έτσι οι αγωγές για αποκατάσταση της περιουσιακής ζημίας, ικανοποίηση της ηθικής βλάβης και γενικώς παροχής έννομης προστασίας στα προσβληθέντα από το περιεχόμενο τους πρόσωπα υπάγονται εξ απόψεως ουσιαστικού δικαίου στο πεδίο του ν. 1178/1981 και εκδικάζονται κατά την ειδική διαδικασία που καθιερώνεται με το άρθρο 681 ΚΠολ, σημειωτέα είναι τα ακόλουθα: Το ιστολόγιο είναι μια τεχνική εφαρμογή στον παγκόσμιο ιστό (worldwide web) και ειδικότερα μια ιστοσελίδα εν είδει προσωπικού ημερολογίου, ο κάτοχος - διαχειριστής του οποίου (blogger) καταγράφει και ανακοινώνει τις απόψεις του για διάφορα ζητήματα που αυτός επιλέγει. Είναι δημοσίως προσιτό θεωρητικά σε όλους τους χρήστες του διαδικτύου, οι οποίοι ανταποκρινόμενοι στα ερεθίσματα που λαμβάνουν από την ανάγνωση των απόψεων του κατόχου - διαχειριστή του ιστολογίου, δύνανται να απαντήσουν στις απόψεις του γράφοντος και ανακοινώνοντας στο ίδιο ιστολόγιο τα δικά τους σχόλια τα οποία, τα οποία είναι επίσης αναγνώσιμα. Ο κάτοχος - διαχειριστής έχει την τελική δυνατότητα με τη χρήση στοιχείων πρόσβασης να επιλέγει τους αναγνώστες του ιστολογίου του και ακόμη να αποφασίζει αυτός, εάν και ποιοι από τους αναγνώστες επιτρέπεται να ανακοινώσουν τα δικά τους σχόλια σε αυτό. Επομένως το ιστολόγιο είναι διαδραστικό μέσο επικοινωνίας αόριστου αριθμού προσώπων και στο σημείο αυτό διαφέρει από τις ιστοσελίδες που διατηρούν τα μέσα ενημέρωσης στο διαδίκτυο, διότι η διαμόρφωση του περιεχομένου του δεν αποφασίζεται μόνον από τον κύριο και τους δημοσιογράφους του μέσου ενημέρωσης αλλά από όλους τους χρήστες του διαδικτύου οι οποίοι είναι αναγνώστες του ιστολογίου. Τα ιστολόγια ως προϊόντα της εξέλιξης της τεχνολογίας της πληροφορικής εμφανίστηκαν αρχικά ως ιστοσελίδες για πρόσωπα με κοινά ενδιαφέροντα και μετεξελίχθηκαν σε ευρείς χώρους ανταλλαγής ιδεών ενίοτε με μεγάλη επιρροή αναλόγως της θεματολογίας και του μεγέθους του αναγνωστικού κοινού τους. Οι ανακοινώσεις των ιστολογίων αναφέρονται σε ζητήματα της πολιτικής, κοινωνικής, οικονομικής, πολιτιστικής, αθλητικής και εν γένει επικαιρότητας και οι γραπτές συζητήσεις που διεξάγονται σε αυτά έχουν δημόσιο χαρακτήρα, δηλαδή τα ιστολόγια παρέχουν ενημέρωση και επικοινωνία ηλεκτρονικής μορφής. Το γεγονός ότι ο κάτοχος - διαχειριστής του ιστολογίου δεν υποχρεούται να χρησιμοποιεί τα αληθινά στοιχεία του αλλά δύναται να εμφανίζεται στους αναγνώστες του χρησιμοποιώντας ψευδώνυμο, ούτως ώστε κανείς από τους επισκεπτόμενους το ιστολόγιό του να μη γνωρίζει την αληθινή του ταυτότητα δεν αναιρεί το χαρακτηρισμό του ιστολογίου ως ηλεκτρονικού εντύπου, διότι άλλωστε και στα γραπτά έντυπα παραδοσιακής μορφής είναι συνήθης η αρθρογραφία με ψευδώνυμο.
Τόσο ο ν.1178/1981, όπως ισχύει, όσο και το άρθρο 681Δ ΚΠολΔ δεν ρυθμίζουν την εξ απόψεως ουσιαστικού και δικονομικού δικαίου, αντίστοιχα, μεταχείριση των νέων μορφών ενημέρωσης που δημιουργήθηκαν λόγω των τεχνολογικών δυνατοτήτων του παγκοσμίου ιστού και του διαδικτύου. Η γραμματική διατύπωση των προαναφερθεισών διατάξεων των δύο νομοθετημάτων δεν προσφέρει το θεσμικό πλαίσιο υπαγωγής των ιστολογίων σε αυτές. Ειδικότερα, η νομολογία χρησιμοποίησε επανειλημμένως τον όρο “ηλεκτρονικός τύπος” (ΕφΠειρ 914/2005 ο.π., ΕφΘρ 78/2003, ο.π. ΕφΔυτΜακ 44/2001, Αρμ 2002.1202), πλην όμως από τη συνεκτίμηση των πραγματικών περιστατικών των συγκεκριμένων υποθέσεων και το χρόνο έκδοσης των αποφάσεων, κατά τον οποίον τα σχετικά με τα ιστολόγια ζητήματα δεν είχαν ακόμη αχθεί προς επίλυση ενώπιον των δικαστηρίων συνάγεται ότι ο όρος “ηλεκτρονικός τύπος” έχει μέχρι τώρα χρησιμοποιηθεί από τη νομολογία αδιακρίτως κατ’ αντιδιαστολή προς το γραπτό τύπο, για να χαρακτηρίσει τα πιο σύγχρονα μέσα ενημέρωσης και ιδίως την τηλεόραση και, συνεπώς, δεν μπορούν να υπαχθούν σε αυτόν τα ιστολόγια παρά μόνον η διαδικτυακή μορφή των ήδη υπαρχόντων μέσων ενημέρωσης, δηλαδή οι ιστοσελίδες των εφημερίδων, των περιοδικών, των ραδιοφωνικών και των τηλεοπτικών σταθμών. Eλλείψει νομοθετικής ρύθμισης και νομολογιακής επίλυσης του υπό έρευνα ζητήματος, η αντιμετώπιση του αναφυέντος κενού νόμου επιτυγχάνεται με αναλογική εφαρμογή της υπάρχουσας νομοθεσίας τόσο σε επίπεδο ουσιαστικού όσο και σε επίπεδο δικονομικού δικαίου (ΕφΑθ 8962/2006 ΕλλΔνη 2006.1515, Π.Κορνηλάκη, Διαδίκτυο και αστικό δίκαιο, Αρμ. 2007.993). Η αναλογική εφαρμογή του υπάρχοντος νομοθετικού πλαισίου δεν είναι δυνατό να εμποδιστεί από το γεγονός ότι στο ιστολόγιο δεν υπάρχει η συνήθης ιεραρχική δομή οργάνωσης που απαντάται στα παραδοσιακά έντυπα, δηλαδή δεν υπάρχει ιδιοκτήτης, εκδότης, διευθυντής, συντάκτης ούτε απαντώνται τα αντίστοιχα πρόσωπα που προβλέπει ο ν. 1178/1981 για τους ραδιοφωνικούς και τηλεοπτικούς σταθμούς, διότι για να προσδοθεί σε ένα υλικό μέσο δεν είναι απαραίτητη η ύπαρξη όλων των ανωτέρω προσώπων. Στην περίπτωση του ιστολογίου υπάρχει ο κάτοχος - διαχειριστής, ο οποίος μπορεί να ταυτίζεται ή όχι με το συντάκτη ορισμένου δημοσιεύματος, δεδομένου ότι, όπως προαναφέρθηκε, στα ιστολόγια ανακοινώσεις συντάσσουν και οι αναγνώστες τους.
Τέλος, στο άρθρο 14 π.δ. 131/2003, με το οποίο ενσωματώθηκε το ημεδαπό δίκαιο η οδηγία 2000/31 για το ηλεκτρονικό εμπόριο και την κοινωνία της πληροφορίας, ορίζεται ότι οι φορείς παροχής υπηρεσιών στην κοινωνία της πληροφορίας δεν έχουν υποχρέωση γενικού ελέγχου των πληροφοριών που αποθηκεύουν ή μεταδίδουν. Από το συνδυασμό των άρθρων 11 και 14 αυτού του π.δ. συνάγεται ότι η εταιρία που φιλοξενεί σε δικό της χώρο στον παγκόσμιο ιστό το ιστολόγιο δεν είναι δυνατό να θεωρηθεί, κατ΄ ανάλογη ερμηνεία του μοναδικού άρθρου του ν.1178/1981 ιδιοκτήτης, εκδότης, διευθυντής σύνταξης ή συντάκτης του εντύπου, διότι δεν αποτελεί την αφετηρία της μετάδοσης των πληροφοριών, δεν επιλέγει τον αποδέκτη της μετάδοσης, δεν επιλέγει ούτε τροποποιεί τις μεταδιδόμενες πληροφορίες. Αντιθέτως, ο ρόλος της είναι να παρέχει στους ενδιαφερόμενους χώρο για τη δημιουργία και ενίοτε τεχνικές υποδείξεις για το σχεδιασμό του ιστολογίου τους.
Στην προκειμένη περίπτωση, με την υπό κρίση αγωγή, ο ενάγων ιστορεί ότι ο εναγόμενος έιναι κάτοχος της ιστοσελίδας με την επωνυμία http://www….blogspot.com/ στο διαδίκτυο, όπως αυτή η επωνυμία διορθώθηκε παραδεκτώς αναφορικά με την ακριβή σειρά των χαρακτήρων της με δήλωση των πληρεξουσίων δικηγόρων του, η οποία καταχωρίστηκε στα ταυτάριθμα με την παρούσα δίκη πρακτικά δημόσιας συνεδριάσεως του δικαστηρίου αυτού, μέσω δε της ιστοσελίδας διατηρεί ηλεκτρονική διαδικτυακή εφημερίδα, στην οποία την 3.5.2007 δημοσίευσε τα αναληθή γεγονότα και τις δυσφημιστικές λέξεις και φράσεις που αναφέρονται στο πρόσωπό του κατά τα εκτενώς αναφερόμενα στο αγωγικό δικόγραφο. Εκθέτει ότι με τη δημοσίευσή τους ο εναγόμενος προσέβαλε την προσωπικότητά του και ειδικότερα την τιμή και την υπόληψή του, προκαλώντας του ηθική βλάβη για τους επίσης αναφερόμενους στην αγωγή λόγους και ισχυρίζεται ότι είναι πολύ πιθανή η επανάληψη της προσβολής στο μέλλον με την καταχώρηση του περιεχομένου του δημοσιεύματος σε άλλους διαδικτυακούς τόπους, λόγω των τεχνικών δυνατοτήτων που προσφέρει το διαδίκτυο. Για τους ανωτέρω λόγους ζητάει να γίνει δεκτή η αγωγή του, να υποχρεωθεί ο εναγόμενος να του καταβάλει ως χρηματική ικανοποίηση για την αποκατάσταση της προκληθείσας ηθικής βλάβης το χρηματικό ποσόν των 58.694,96 ευρώ, νομιμοτόκως από την επίδοση της αγωγής, να διαταχθεί ηβ άρση ττης προσβολής με τη διαγραφή του επίμαχου δημοσιεύματος και η παράλειψή της στο μέλλον, να απαγγελθεί προσωπική κράτηση δύο μηνών για την περίπτωση μη συμμόρφωσης του με το διατακτικό της απόφασης και να καταδικαστεί στα δικαστικά έξοδά του.
Με αυτό το περιεχόμενο και αιτήματα η αγωγή παραδεκτώς εισάγεται προς συζήτηση ενώπιον του δικαστηρίου αυτού, ως καθ’ ύλην και κατά τόπον αρμοδίου (άρθρα 14 παρ. 2 και 22 ΚΠολΔ), κατά την ειδική διαδικασία που θεσπίζεται με το άρθρο 681Δ ΚΠολΔ, αναλόγως εφαρμοζομένου, είναι ορισμένη ενώ απορριπτέος είναι ο ισχυρισμός του εναγομένου για έλλειψη παθητικής νομιμοποίησης, διότι στο αγωγικό δικόγραφο με σαφήνεια ο εναγόμενος φέρεται ως κάτοχος - διαχειριστής της επίδικης ιστοσελίδας και συντάκτης του επιλήψιμου δημοσιεύματος και επομένως η αγωγή ορθώς στρέφεται κατ’ αυτού, η δε μη απόδειξη των ανωτέρω πραγματικών γεγονότων άπτεται της ουσιαστικής βασιμότητας της αγωγής και όχι της παθητικής νομιμοποίησής του. Tυγχάνει νομικά βάσιμη, στηριζόμενη στις διατάξεις των άρθρων 57, 59, 299, 346, 9145, 920, 932 ΑΚ, 361-363 ΠΚ, του μοναδικού άρθρου του ν.1178/1981, όπως ισχύει, 947 παρ. 1 και 176 ΚΠολΔ και δεδομένου ότι κατεβλήθη για το αντικείμενό της το προσήκον τέλος δικαστικού ενσήμου με τα ανάλογα επ’ αυτού ποσοστά υπέρ του Τ.Ν. και του ΤΑΧ.ΔΙΚ (…), πρέπει να εξεταστεί περαιτέρω και ως προς την ουσιαστική βασιμότητά της.
Ο εναγόμενος αφενός αρνείται αιτιολογημένα την αγωγή και αφετέρου ζητάει τη διενέργεια τεχνικής πραγματογνωμοσύνης στη φορητή συσκευή ηλεκτρονικού υπολογιστή του με στοιχεία …. και με σειριακό αριθμό …., προκειμένου να διαπιστωθεί εάν κατά το κρίσιμο χρόνο διέθετε πρόσβαση στο διαδίκτυο και εάν το επίμαχο δημοσίευμα συντάχθηκε στο δικό του ηλεκτρονικό υπολογιστή και απεστάλη από αυτόν στο ιστολόγιο, στο οποίο δημοσιεύθηκε. Το αίτημα αυτό είναι νομικά βάσιμο, στηριζόμενο στο άρθρο 368 παρ. 1 ΚΠολΔ και πρέπει να εξεταστεί περαιτέρω ως προς την ουσιαστική βασιμότητά του.
Από την εκτίμηση των ενόρκων καταθέσεων των μαρτύρων αποδείξεως και ανταποδείξεως, που λήφθηκαν νομίμως στο ακροατήριο και περιέχονται στα ταυτάριθμα με την παρούσα απόφαση πρακτικά δημόσιας συνεδρίασης του δικαστηρίου αυτού και από την ανάγνωση όλων ανεξαιρέτως των μετ’ επικλήσεως προσκομισθέντων από τους διαδίκους εγγράφων πλην των εγγράφων δηλώσεων της Β.Μ., της Μ.Ν., του Γ.Σ. και της Κ.Μ., με ημερομηνίες …, αντίστοιχα, διότι, ενώ από τις ημερομηνίες σύνταξής τους αποδεικνύεται ότι συντάχθηκαν με σκοπό να χρησιμοποιηθούν στην παρούσα δίκη, προσκομίστηκαν κατά παράβαση του άρθρου 671 παρ. 1 ΚΠολΔ, δηλαδή δεν περιβλήθηκαν τον τύπο της ένορκης βεβαίωσης και συνεπώς δεν επιτρέπεται να ληφθούν υπ’ όψιν ούτε για τη συναγωγή δικαστικών τεκμηρίων (ΑΠ 2030/2006, ΑΠ 1056/2005, Ηλεκτρονική τράπεζα δεδομένων Νόμος, ΑΠ 631/2004, ΕλλΔνη 2006.106) αποδείχθηκαν τα ακόλουθα γεγονότα: Ο ενάγων είναι δημοσιογράφος και ειδικότερα διευθυντής σύνταξης του περιοδικού με την επωνυμία “Μ.”, που εκδίδεται στην Καβάλα, συνεργάτης της εφημερίδας “Χ” που εκδίδεται στην Κομοτηνή, πρώην υπάλληλος του γραφείου τύπου της περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας - Θράκης και επικεφαλής του γραφείου Τύπου του βουλευτή νομού Ροδόπης και Υπουργού Ε.Σ. Λόγω των ανωτέρω ασχολιών του είναι επαγγελματίας εγκατεστημένος τόσο στην Κομοτηνή όσο και στην Καβάλα και είναι γνωστός στο δημοσιογραφικό και πολιτικό κόσμο της ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης. Παρουσιάζει δυσχέρεια βάδισης λόγω δυσπλασίας του αριστερού ισχίου με οστεοαρθριτικές αλλοιώσεις και για το λόγο αυτόν την … είχε κριθεί ανάπηρος κατά ποσοστό 50% για δύο έτη από την πρωτοβάθμια υγειονομική επιτροπή του Ιδρύματος Κοινωνικών Ασφαλίσεων Καβάλας. Επίσης αποδείχθηκε όιτ στον παγκόσμιο ιστό υπάρχει ιστολόγιο με την επωνυμία http://… blogspot.com/ στο οποίο δημοσιεύονται κείμενα σχετιζόμενα ιδίως με την πολιτική σκηνή του νομού Ροδόπης αλλά και του ευρύτερου πολιτικού, κοινωνικού και πολιτιστικού ενδιαφέροντος. Οι δημοσιεύσεις αυτές γίνονται υπό τον τίτλο “Piazza Del Popolo” με υπότιτλο τις φράσεις “Αντιπολίτευση και από το διαδίκτυο - μια πρόταση ηλεκτρονικής κουλτούρας”. Την … 2007 δημοσιεύθηκε σε αυτό το ιστολόγιο κείμενο με αρνητικού χαρακτήρα αναφορές στο πρόσωπο του ενάγοντος. Ειδικότερα, ο τίτλος του κειμένου είναι “Ο κουτσός και ο χαζός τον πρώτο χρόνο χαίρονται”, ενώ στην τέταρτη σειρά του κειμένου διευκρινίζεται ότι το κείμενο αφορά στον ενάγοντα με αναφορά του ονοματεπωνύμου του. Ο ενάγων χαρακτηρίζεται υπεύθυνος του γραφείου τύπου του Δημάρχου Κομοτηνής Δ.Κ. Επιπλέον, αναφέρεται ότι στο παρελθόν είχε διωχθεί κακήν κακώς από την πόλη καταγωγής του, την Καβάλα και βρίσκει ευκαιριακά επαγγελματική στέγη στην Κομοτηνή. Επίσης, στο ίδιο κείμενο υπάρχει η φράση “με εκφράσεις σε διάσπαρτες μέσα στο περιοδικό στήλες του τύπου λαμόγια, ξεφτίλα, λάσπη, λύματα καταλαβαίνει κανείς την δημοσιογραφική του δεοντολογία”. Τέλος, το κείμενο κλείνει με την πρόταση “Έτσι κι αλλιώς ο κουτσός και ο χαζός τον πρώτο χρόνο χαίρονται.” Αναφορικά με την αξιολόγηση των ανωτέρω επίμαχων χωρίων του δημοσιευθέντος κειμένου αποδείχθηκε ότι ο τίτλος του, δηλαδή η φράση “ο κουτσός και ο χαζός τον πρώτο χρόνο χαίρονται”, η οποία αποτελεί και την κατακλείδα του κειμένου, συνιστά προσβλητική φράση για τον ενάγοντα, διότι με τη χρήση της λέξης κουτσός επιδιώκεται η υποτίμησή του με αναφορά στην προαναφερθείσα σωματική πάθησή του. Ο συντάκτης του κειμένου υπενθυμίζει στους αναγνώστες του τη χωλότητα του ενάγοντος, για να ενισχύσει τα επιχειρήματά του στην αντιπαράθεση με αυτόν. Πρόκειται για παράνομη και υπαίτια προσβολή της προσωπικότητας του ενάγοντος, διότι προβάλλεται ως όνειδος η σωματική αναπηρία του και επιχειρείται να μειωθεί η αξία της προσωπικότητάς του, επειδή είναι ασθενής. Η χρήση της λέξης χαζός αμέσως μετά από τη λέξη κουτσός στοχεύει στην δημιουργία της εντύπωσης ότι πρόκειται για πρόσωπο όχι μόνο με σωματικά αλλά και με πνευματικά προβλήματα, δηλαδή επιτείνει την ήδη επιχειρηθείσα να δημιουργηθεί εντύπωση ότι ο ενάγων είναι πρόσωπο μειωμένων ικανοτήτων και ότι η κατάσταση αυτή οφείλεται στη σωματική και πνευματική του ανεπάρκεια. Επομένως, η χρήση της λέξης χαζός συνιστά επίσης παράνομη προσβολή της προσωπικότητας του ενάγοντος. Το γεγονός ότι η προαναφερθείσα πρόταση αναγράφεται και στο τέλος του κειμένου και μάλιστα οι δύο επίμαχες λέξεις με κεφαλαία γράμματα ενισχύει το συμπέρασμα ότι ο συντάκτης του κειμένου επιδιώκει να υπενθυμίσει στους αναγνώστες του με έμφαση ότι ο ενάγων είναι πρόσωπο μειωμένης ψυχοσωματικής υγείας. Σε ό,τι αφορά τον χαρακτηρισμό του ενάγοντος ως υπεύθυνου του γραφείου τύπου του Δημάρχου Κομοτηνής Δ.Κ., αποδείχθηκε ότι κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας για τις δημοτικές εκλογές του έτους 2006 υπήρξε συνεργασία του ενάγοντος με τον τότε υποψήφιο δήμαρχο Κομοτηνής Δ.Κ. Τη συνεργασία αυτή αναφέρει η εφημερίδα “Χ” την …. 2006 στη στήλη Μικροκομοτηναίικα, στην οποία τον κατονομάζει επιστάτη της επικοινωνιακής ομάδας του Δ.Κ. Άλλωστε ο ίδιος ο ενάγων σε συνέντευξή του στην ίδια εφημερίδα την …. 2007, δέχθηκε ότι βοήθησε στην εκλογή του Δ.Κ. στο Δήμο Κομοτηνής. Η συνεργασία αυτή δεν συνιστά παράνομη δραστηριότητα και από τα στοιχεία της δικογραφίας δεν αποδείχθηκε οτιδήποτε επιλήψιμο σε σχέση με αυτήν. Επομένως, ο χαρακτηρισμός του ενάγοντος ως υπευθύνου του γραφείου Τύπου του Δημάρχου Κομοτηνής, ακόμη και αν δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, διότι ο ενάγων δεν ανέλαβε αυτή τη θέση μετά από την εκλογή του Δ.Κ. στη θέση του δημάρχου δεν είναι προσβλητικός γι’ αυτόν. Το τρίτο επίμαχο χωρίο του κειμένου είναι η αναφορά ότι ο ενάγων είχε διωχθεί κακήν κακώς από την πόλη καταγωγής του, την Καβάλα και βρίσκει ευκαιριακή επαγγελματική στέγη στην Κομοτηνή. Αποδείχθηκε ότι ποτέ δεν συνέβη αυτό το γεγονός, αλλά ότι ο ενάγων λόγω των επαγγελματικών του ασχολιών είναι εγκατεστημένος εν μέρει στην Καβάλα και εν μέρει στην Κομοτηνή. Συνεχίζεται να εργάζεται στην Καβάλα ως διευθυντής σύνταξης του περιοδικού με την επωνυμία “Μ” που εκδίδει εκεί η σύζυγός του Κ.Α…. Η εμφάνισή του στο δημοσίευμα του ιστολογίου ως διωχθέντος από την τοπική κοινωνία της Καβάλας, με συνέπεια να εξαναγκασθεί να αναζητήσει ευκαιριακή απασχόληση στην Κομοτηνή, δημιουργεί γι’ αυτόν την εντύπωση ότι πρόκειται για αποτυχημένο επαγγελματία με συμπεριφορά αντίθετη προς τα κρατούντα κοινωνικά πρότυπα, ώστε να μην είναι ανεκτός ούτε από την τοπική κοινωνία, από την οποία προέρχεται. Η δημοσιεύση αυτού του ψευδούς γεγονότος στο ανωτέρω ιστολόγιο συνιστά συκοφαντική δυσφήμηση του ενάγοντος. Το τελευταίο επίμαχο χωρίο σχετίζεται με την αμφισβήτηση της δημοσιογραφικής δεοντολογίας του ενάγοντος λόγω της εκ μέρους του χρήσης των λέξεων “λαμόγια”, “ξεφτίλα”, “λάσπη” και “λυματα” σε διάφορες στήλες του περιοδικού “Μ”, τεύχος 155 (Ιανουάριος - Μάρτιος 2007). Δεδομένου ότι η αμφισβήτηση είναι συχνά βασικό στοιχείο του δημόσιου λόγου, δικαιολογείται από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης η οξεία κριτική και ειδικότερα η αμφισβήτηση της επαγγελματικής δεοντολογίας ορισμένων προσώπων. Στην προκειμένη περίπτωση ο συντάκτης του κειμένου, ερειδόμενος στη χρήση των τεσσάρων υβριστικών λέξεων “λαμόγια”, “ξεφτίλα”, “λάσπη” και “λύματα” εκ μέρους του ενάγοντος για μη κατονομαζόμενα πρόσωπα ηττηθέντος εκλογικού συνδυασμού στις τοπικές εκλογές του μηνός Οκτωβρίου του έτους 2006, αμφισβητεί δημοσίως τη δημοσιογραφική δεοντολογία του ενάγοντος. Πρόκειται για δυσμενή κρίση για την επαγγελματική εργασία του ενάγοντος, διατυπωμένη με απόλυτο και παραστατικό τρόπο, η οποία όμως δεν φτάνει έως το σημείο της παράνομης προσβολής της προσωπικότητάς του, διότι από τον τρόπο εκφοράς της δεν αποδείχθηκε σκοπός δυσφήμησής του [σ.σ. εννοεί προφανώς "σκοπός εξύβρισής του"] (άρθρο 367 παρ. 1 α ΠΚ). Καταληκτικά, εντοπίζεται προσβλητικό για τον ενάγοντα περιεχόμενο στα δύο από τα τέσσερα επίμαχα χωρία , δηλαδή αφενός στο χαρακτηρίζον αυτόν ως κουτσό και χαζό και αφετέρου στο αναφερόμενο στον διωγμό του από την Καβάλα και στην αναζήτηση ευκαιριακής επαγγελματικής στέγης στην Κομοτηνή. Δεδομένου του προσβλητικού περιεχομένου τους, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι το ιστολόγιο, ως εκ της ιδιότητάς του, η οποία περιγράφηκε στην ανωτέρω νομική σκέψη, είναι προσιτό σε αόριστο αριθμό χρηστών του διαδικτύο, προκλήθηκε στον ενάγοντα ηθική βλάβη, η οποία χρήζει αποκατάστασης από τον κάτοχο - διαχειριστή του ιστολογίου και το συντάκτη του συγκεκριμένου κειμένου. Ως κάτοχος - διαχειριστής του ιστολογίου φέρεται ο εναγόμενος, διότι το επώνυμό του είναι αναγραμμένο στη θέση του επιλέγοντος τη μουσική του ιστολογίου. Η έλλειψη υπογραφής συντάκτη στο κείμενξο δημιουργεί την πεποίθηση ότι ο κάτοχος - διαχειριστής του ιστολογίου έχει συντάξει το κείμενο. Εντούτοις ο εναγόμενος αρνείται ότι διαθέτει πρόσβαση στο διαδίκτυο και συνεπώς ότι έχει οποιαδήποτε σχέση με το ιστολόγιο και το συγκεκριμένο κείμενο, αποδίδει την ανάμιξή του στην παρούσα δίκη στο γεγονός ότι είναι υιός του πρώην Δημάρχου Κομοτηνής Α.Β. και ισχυρίζεται ότι άγνωστο σε αυτόν πρόσωπο δημιούργησε το εν λόγω ιστολόγιο χρησιμοποιώντας το δικό του επώνυμο. Οι εκτυπώσεις από διάφορες ιστοσελίδες, τις οποίες προσκομίζει ο ενάγων, από τις οποίες αποδεικνύεται αφενός ότι εντός του έτους 2007 δημιουργήθηκε άλλλο ιστολόγιο με την επωνυμία http://piazzadelpopolo.blogspot.com/ στο οποίο επίσης δημοσιεύει κείμενα ο εναγόμενος, και αφετέρου ότι το ονοματεπώνυμο του εναγομένου εντοπίζεται γενικώς στον παγκόσμιο ιστό με τη χρήση μηχανισμών αναζήτησης, δεν καταρρίπτουν τον ισχυρισμό του εναγομένου ότι δεν σχετίζεται με το επίμαχο ιστολόγιο, διότι δεν αποδεικνύουν εάν αυτός ή άλλο πρόσωπο έθεσε σε κυκλοφορία τα στοιχεία του στον παγκόσμιο ιστό. Δηλαδή δεν αμφισβητείται η εμφάνιση των στοιχείων του εναγομένου στα δύο ανωτέρω ιστολόγια αλλά η πραγματική σχέση του με αυτά, δεδομένου ότι ο κάτοχος - διαχειριστής ενός ιστολογίου δεν υποχρεούται να εμφανίζεται στο αναγνωστικό κοινό του με το αληθινό του όνομα, αλλά δύναται να χρησιμοποιεί ψευδώνυμο. Για τον ίδιο λόγο δεν είναι δυνατόν να αξιοποιηθεί αποδεικτικά το δημοσίευμα της εφημερίδας “Θ.Α” της …. 2007, σελ. 10, με τίτλο “Στον Παναγιώτη Ελή”, εφόσον κάτω από αυτό δεν υπάρχει μόνον το όνομα του εναγομένου αλλά και η ένδειξη ότι το κείμενο προήλθε από το ανωτέρω ιστολόγιο με το επώνυμο του εναγομένου.
Δηλαδή η προέλευση του ανωτέρω κειμένου από το επίδικο ιστολόγιο δεν αποτελεί αξιόπιστο συνδετικό στοιχείο του ιστολογίου με τον εναγόμενο. Το περιεχόμενο της κατάθεσης του μάρτυρα αποδείξεως, ότι οι δημοσιογράφοι …. του ανέφεραν ότι ο εναγόμενος συνέταξε το εν λόγω κείμενο δεν είναι δυνατό να οδηγήσει στην απόδειξη της ουσιαστικής βασιμότητας της αγωγής, διότι γι’ αυτούς τους δημοσιογράφους ισχύει επίσης το πέπλο της πιθανής χρήσης του επωνύμου του εναγομένου από άγνωστο πρόσωπο, το οποίο είναι ο πραγματικός κάτοχος - διαχειριστής του ιστολογίου και δεν αποδείχθηκε ότι χρησιμοποίησαν τεχνικά μέσα για την άρση του, ώστε να είναι αξιόπιστα όσα ανέφεραν στο μάρτυρα. Από την άλλη πλευρά, το υπ’ αρ. πρωτ. … έγγραφο της εθνικής επιτροπής τηλεπικοινωνιών και ταχυδρομείων, με το οποίο η επιτροπή βεβαιώνει ότι ο εναγόμενος ουδέποτε κατέστη οφορέας ονόματος χώρου (domain name) με την κατάληξη .gr δεν συνιστά πρόσφορο αποδεικτικό στοιχείο υπέρ του εναγομένου, διότι κανένα από τα δύο προαναφερθέντα ιστολόγια δεν είναι ιστοσελίδα με τελική κατάληξη ονόματος .gr. Επίσης δεν έχουν αποδεικτική αξία το φωτοαντίγραφο του λογαριασμού τηλεπικοινωνιακών τελών του εναγομένου που εξέδωσε ο Οργανισμός Τηλεπικοινωνιών Ελλάδος με ημερομηνία …. 2007 από τον οποίο αποδεικνύεται ότι δεν προαγματοποίησε κλήσεις μέσω διαδικτύο και η υπ’ αρ. …. βεβαίωση του Οργανισμού Απασχόλησης Εργατικού Δυναμικού, Τοπικό Υποκατάστημα Κομοτηνής, ότι ο εναγόμενος ήταν άνεργος κατά το έτος 2007, διότι η πρόσβαση στο διαδίκτυο δεν είναι απαραίτητο να έχει πραγματοποιηθεί από την οικεία και ειδικά από την τηλεφωνική σύνδεση για την οποία εκδόθηκε ο προσκομισθείς λογαριασμός τηλεπικοινωνιακών τελών ή απο το χώρο εργασίας του εναγομένου. Υπάρχει επίσης το ενδεχόμενο να πραγματοποιήθηκε μέσω άλλης εταιρίας παροχής υπηρεσιών σύνδεσης διαδικτύου και όχι μέσω του ΟΤΕ και για το λόγο αυτό να μην εμφανίζονται οι σχετικές κλήσεις στον προσκομισθέντα λογαριασμό. Μετά ταύτα δεν είναι δυνατή η κατάληξη σε ασφαλές αποδεικτικό πόρισμα σχετικά με την ουσιαστική βασιμότητα της αγωγής, διότι αφενός η συστηματική αρθρογραφία του κατόχου - διαχειριστή του επίμαχου ιστολογίου και η συχνή και όχι σποραδική εμφάνισή του στον παγκόσμιο ιστό με το ονοματεπώνυμο του εναγομένου συνηγορεί υπέρ της άποψης ότι πρόκειται για τον ίδιο τον εναγόμενο και όχι για άλλο πρόσωπο, όμως αφετέρου η αδυναμία να συνδεθεί με αποδεικτική ασφάλεια το ίδιο το πρόσωπο και όχι απλώς το όνομα του εναγομένου με το επίμαχο ιστολόγιο εμποδίζει το σχηματισμό πλήρους δικανικής πεποίθησης και συνεπώς την αποδοχή της αγωγής ως ουσιαστικά βάσιμης. Πρόκειται για κενό που παρουσιάστηκε κατά τη μελέτη της υπόθεσης και χρειάζεται συμπλήρωση (άρθρο 254 παρ. 1 ΚΠολΔ). Η συμπλήρωση αυτού του κενού πρέπει να γίνει με την προσκομιδή εγγράφου από το Τμήμα Ηλεκτρονικού Εγκλήματος της Διεύθυνσης Ασφάλειας Θεσσαλονίκης, οδός Μοναστηρίου αρ. 326, Θεσσαλονίκη, στο οποίο θα περιέχονται τα στοιχεία του φυσικού προσώπου το οποίο είναι ο κάτοχος - διαχειριστής του ιστολογίου με την επωνυμία http://….blogspot.com/. Η επιλογή της ανωτέρω αστυνομικής υπηρεσίας είναι επιβεβλημένη, διότι δεν υπάρχει εγγύτερη αστυνομική υπηρεσία, διαθέτουσα τμήμα εξιχνίασης αξιόποινων πράξεων που διαπράττονται μέσω του διαδικτύου. Αντίθετα, η διενέργεια τεχνικής πραγματογνωμοσύνης που αιτήθηκε ο εναγόμενος να πραγματοποιηθεί επί του ηλεκτρονικού του υπολογιστή με στοιχεία …. και με σειριακό αριθμό …., δεν θα οδηγήσει στην εξακρίβωση της αλήθειας, διότι δεν αποδείχθηκε ότι η ως άνω συσκευή ηλεκτρονικού υπολογιστή είναι η ίδια με αυτήν που κατείχε καθ’ όλο το χρόνο διαμόρφωσης του επίμαχου ιστολογίου έως και την … 2007, οπότε και δημοσιεύθηκε το δυσφημιστικό για τον ενάγοντα κείμενο, με συνέπεια να είναι αβέβαιο επί ποίου ακριβώς πραγματικού υλικού θα διεξαχθεί η αιτούμενη τεχνική πραγματογνωμοσύνη. Περαιτέρω, ακόμη και αν η ανωτέρω συσκευή βρισκόταν στην κατοχή του εναγομένου καθ’ όλον τον ανωτέρω χρόνο, πρόκειται για μεγάλο χρονικό διάστημα και μάλιστα μεγαλύτερο του ενός έτους, κατά τη διάρκεια του οποίου ήταν δυνατή η διενέργεια τεχνικών επεμβάσεων σε αυτήν με σκοπό την εξαφάνιση των πιθανών επιβαρυντικών για τον εναγόμενο στοιχείων. Τέτοιες τεχνικές επεμβάσεις, τις οποίες η τεχνολογική πρόοδος κατέστησε εφικτές ακόμη και στους φορητούς υπολογιστές συνιστούν ενδεικτικά η αλλαγή της κάρτας μνήμης και του σκληρού δίσκου και με την πραγματοποίησή τους θα έχουν εξαφανιστεί τα τυχόν υπάρχοντα στοιχεία για τη δημιουργία ιστολογίου και την επίσκεψη ιστοσελίδων εκ μέρους του εναγόμενου. Επομένως, λόγω των τεχνικών ιδιαιτεροτήτων των ηλεκτρονικών υπολογιστών, η διενέργεια τεχνικής πραγματογνωμοσύνης επί του φορητού ηλ/κου υπολογιστή του εναγομένου είναι εν προκειμένω απρόσφορη για την εξακρίβωση της αλήθειας και το σχετικό αίτημα ουσιαστικά αβάσιμο..».
AΠΟ http://www.epikairo.gr/?p=20999
Παρατηρήσεις-Τα κεντρικά σημεία της απόφασης:
-Ιστολόγιο: Xαρακτηρίζεται ως διαδραστικό μέσο επικοινωνίας αόριστου αριθμού προσώπων-αναγνωστών, που καθορίζουν το περιεχομενο του ιστολογίου.
-Διάκριση ιστολογίου από ιστοσελίδα που διατηρεί μέσο ενημέρωσησης στο διαδίκτυο, το περιεχόμενο της οποίας καθορίζεται από τον κύριο και τους δημοσιογράφους του μέσου.
-Τα ιστολόγια δεν υπάγονται στην έννοια του ηλεκτρονικού τύπου, ο οποίος αφορά τις ιστοσελίδες των ήδη υπαρχόντων μέσων ενημέρωσης.
-Αναλογική εφαρμογή της νομοθεσίας περί τύπου στην περίπτωση του ιστολογίου.
-Αναγνωρίζεται η ανωνυμία των bloggers, διότι άλλωστε και στα γραπτά έντυπα παραδοσιακής μορφής είναι συνήθης η αρθρογραφία με ψευδώνυμο
-Η εταιρία που φιλοξενεί το ιστολόγιο στον παγκόσμιο ιστό, δεν θεωρείται αναλογικά, ιδιοκτήτης, εκδότης ή συντάκτης του εντύπου, μέσω του οποίου εκδηλώθηκε η ζημιογόνος συμπεριφορά.
-Μόνη η χρήση ενός υπαρκτού ονοματεπωνύμου ως υπογραφής δεν αποτελεί πλήρη απόδειξη για την ταυτότητα του δράστη της προσβολής προσωπικότητας, γι’ αυτό και απαιτείται συμπλήρωση στοιχείων για την ταυτότητα του δράστη από το Τμήμα Ηλεκτρονικού Εγκλήματος της Διεύθυνσης Ασφάλειας…
Ακολουθεί απόσπασμα της απόφασης, όπως δημοσιεύθηκε στο νομικό περιοδικό «Αρμενόπουλος»:
Μονομελές Πρωτοδικείο Ροδόπης 44/2008
«…Κατά τη διάταξη της παρ. 1 του μοναδικού άρθρου του ν.1178/1981 “περί αστικής ευθύνης του τύπου”, ο ιδιοκτήτης κάθε εντύπου υποχρεούται σε πλήρη αποζημίωση για την παράνομη περιουσιακή ζημία και χρηματική ικανοποίηση για την ηθική βλάβη που προξενήθηκαν υπαίτια με δημοσίευμα που θίγει την τιμή ή την υπόληψη παντός προσώπου έστω και αν η κατά το άρθρο 914 του ΑΚ υπαιτιότητα, η κατά το άρθρο 919 πρόθεση και η κατά το άρθρο 920 γνώση η υπαίτια άγνοια συντρέχει στο πρόσωπο του συντάκτη του δημοσιεύματος ή, εάν αυτός είναι άγνωστος, στον εκδότη ή το διευθυντή σύνταξης του εντύπου. Εξάλλου, με το άρθρο 4 παρ. 10 του ν.2328/1995 “νομικό καθεστώς της ιδιωτικής τηλεόρασης και της τοπικής ραδιοφωνίας…”, ορίστηκε ότι στο μοναδικό άρθρο του ν.1178/1981, όπως ισχύει, υπάγονται και οι τηλεοπτικοί και οι ραδιοφωνικοί σταθμοί και στα κατά το άρθρο αυτό “δημοσιεύματα” περιλαμβάνονται και οι τηλεοπτικές και οι ραδιοφωνικές εκπομπές. Προκειμένου για τηλεοπτικούς και ραδιοφωνικούς σταθμούς, ως “εκδότης” νοείται ο νόμιμος ή οι περισσότεροι νόμιμοι εκπρόσωποι της αδειούχου εταιρίας, ως “διευθυντής” νοείται ο υπεύθυνος προγράμματος και προκειμένου για ειδησεογραφικές εκπομπές ο διευθυντής του τμήματος ειδήσεων, ως “συντάκτης” δε του δημοσιεύματος νοείται ο παραγωγός ή ο δημοσιογράφος συντονιστής ή παρουσιαστής της εκπομπής, αναλόγως του είδους και της δομής της (ΑΠ 195/2007, Ηλεκτρονική τράπεζα δεδομένων Νόμος).
Περαιτέρω, με το άρθρο 681Δ ΚΠολΔ καθιερώνεται ειδική διαδικασία εκδίκασης των διαφορών που αφορούν σε προσβολές από δημοσιεύματα ή ραδιοτηλεοπτικές εκπομπές. Ειδικότερα, σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου αυτού, κατά την ειδική διαδικασία των άρθρων 666 παρ. 1, 667, 671 παρ. 1-3, 672 και 673-676 ΚΠολΔ δικάζονται από το καθ΄ύλην αρμόδιο δικαστήριο όλες οι διαφορές που αφορούν σε αποζημιώσεις οποιασδήποτε μορφής περιουσιακής ζημίας ή ηθικής βλάβης που προκλήθηκε δια του τύπου ή με ραδιοφωνικές ή τηλεοπτικές εκπομπές και οι συναφείς προς αυτές αξιώσεις προστασίας της προσωπικότητας των προσβληθέντων. Από την ευρύτητα της διατύπωσης του άρθρου 681 Δ παρ. 1 ΚΠολΔ συνάγεται ότι στην εν λόγω ειδική διαδικασία υπάγονται όλες οι αγωγές που αποσκοπούν στην αποκατάσταση κάθε περιουσιακής ζημίας ή στην ικανοποίηση της ηθικής βλάβης, καθώς και οι κάθε μορφής αξιώσεις προστασίας των προσώπων των οποίων η περιουσία ή η προσωπικότητα προσεβλήθη από δημοσίευμα ή τηλεοπτική ή ραδιοφωνική εκπομπή του έντυπου ή ηλεκτρονικού τύπου, ασχέτως της ιδιότητας του εναγομένου, ο οποίος, του νόμου μη διακρίνοντος, μπορεί να είναι οποιοδήποτε πρόσωπο, του οποίου η συμπεριφορά προσέβαλε την προσωπικότητα του ενάγοντος (ΑΠ 1900/2006, ΕφΠειρ 914/2005, Ηλεκτρονική τράπεζα δεδομένων Νόμος, ΕφΘρ 78/2008, ΕλλΔνη 2006.296).
Σημειωτέον ότι ούτε ο ν. 1178/1981 ούτε το άρθρο 681Δ ΚΠολΔ αναφέρουν τον όρο “δημοσιογράφος” ή παράγωγα αυτού κι επομένως για την υπαγωγή ορισμένης συμπεριφοράς στις ανωτέρω διατάξεις απαιτείται μόνον η εκδήλωση της ζημιογόνου συμπεριφοράς μέσω εντύπου, ραδιοφωνικής ή τηλεοπτικής εκπομπής ως πραγματικού γεγονότος και όχι η συνδρομή επιπέον στοιχείων, όπως η επίσημη πιστοποίηση της επαγγελματικής ιδιότητας του δημοσιογράφου με τίτλο σπουδών ή συμμετοχή σε οικεία συνδικαλιστική οργάνωση.
Σε σχέση με το ζήτημα εάν τα ιστολόγια του διαδικτύου, τα οποία είναι περισσότερο γνωστά με τον όρο της αγγλικής γλώσσας blogs, συνιστούν έντυπα ή εκπομπές υπαγόμενες στις ανωτέρω διατάξεις και έτσι οι αγωγές για αποκατάσταση της περιουσιακής ζημίας, ικανοποίηση της ηθικής βλάβης και γενικώς παροχής έννομης προστασίας στα προσβληθέντα από το περιεχόμενο τους πρόσωπα υπάγονται εξ απόψεως ουσιαστικού δικαίου στο πεδίο του ν. 1178/1981 και εκδικάζονται κατά την ειδική διαδικασία που καθιερώνεται με το άρθρο 681 ΚΠολ, σημειωτέα είναι τα ακόλουθα: Το ιστολόγιο είναι μια τεχνική εφαρμογή στον παγκόσμιο ιστό (worldwide web) και ειδικότερα μια ιστοσελίδα εν είδει προσωπικού ημερολογίου, ο κάτοχος - διαχειριστής του οποίου (blogger) καταγράφει και ανακοινώνει τις απόψεις του για διάφορα ζητήματα που αυτός επιλέγει. Είναι δημοσίως προσιτό θεωρητικά σε όλους τους χρήστες του διαδικτύου, οι οποίοι ανταποκρινόμενοι στα ερεθίσματα που λαμβάνουν από την ανάγνωση των απόψεων του κατόχου - διαχειριστή του ιστολογίου, δύνανται να απαντήσουν στις απόψεις του γράφοντος και ανακοινώνοντας στο ίδιο ιστολόγιο τα δικά τους σχόλια τα οποία, τα οποία είναι επίσης αναγνώσιμα. Ο κάτοχος - διαχειριστής έχει την τελική δυνατότητα με τη χρήση στοιχείων πρόσβασης να επιλέγει τους αναγνώστες του ιστολογίου του και ακόμη να αποφασίζει αυτός, εάν και ποιοι από τους αναγνώστες επιτρέπεται να ανακοινώσουν τα δικά τους σχόλια σε αυτό. Επομένως το ιστολόγιο είναι διαδραστικό μέσο επικοινωνίας αόριστου αριθμού προσώπων και στο σημείο αυτό διαφέρει από τις ιστοσελίδες που διατηρούν τα μέσα ενημέρωσης στο διαδίκτυο, διότι η διαμόρφωση του περιεχομένου του δεν αποφασίζεται μόνον από τον κύριο και τους δημοσιογράφους του μέσου ενημέρωσης αλλά από όλους τους χρήστες του διαδικτύου οι οποίοι είναι αναγνώστες του ιστολογίου. Τα ιστολόγια ως προϊόντα της εξέλιξης της τεχνολογίας της πληροφορικής εμφανίστηκαν αρχικά ως ιστοσελίδες για πρόσωπα με κοινά ενδιαφέροντα και μετεξελίχθηκαν σε ευρείς χώρους ανταλλαγής ιδεών ενίοτε με μεγάλη επιρροή αναλόγως της θεματολογίας και του μεγέθους του αναγνωστικού κοινού τους. Οι ανακοινώσεις των ιστολογίων αναφέρονται σε ζητήματα της πολιτικής, κοινωνικής, οικονομικής, πολιτιστικής, αθλητικής και εν γένει επικαιρότητας και οι γραπτές συζητήσεις που διεξάγονται σε αυτά έχουν δημόσιο χαρακτήρα, δηλαδή τα ιστολόγια παρέχουν ενημέρωση και επικοινωνία ηλεκτρονικής μορφής. Το γεγονός ότι ο κάτοχος - διαχειριστής του ιστολογίου δεν υποχρεούται να χρησιμοποιεί τα αληθινά στοιχεία του αλλά δύναται να εμφανίζεται στους αναγνώστες του χρησιμοποιώντας ψευδώνυμο, ούτως ώστε κανείς από τους επισκεπτόμενους το ιστολόγιό του να μη γνωρίζει την αληθινή του ταυτότητα δεν αναιρεί το χαρακτηρισμό του ιστολογίου ως ηλεκτρονικού εντύπου, διότι άλλωστε και στα γραπτά έντυπα παραδοσιακής μορφής είναι συνήθης η αρθρογραφία με ψευδώνυμο.
Τόσο ο ν.1178/1981, όπως ισχύει, όσο και το άρθρο 681Δ ΚΠολΔ δεν ρυθμίζουν την εξ απόψεως ουσιαστικού και δικονομικού δικαίου, αντίστοιχα, μεταχείριση των νέων μορφών ενημέρωσης που δημιουργήθηκαν λόγω των τεχνολογικών δυνατοτήτων του παγκοσμίου ιστού και του διαδικτύου. Η γραμματική διατύπωση των προαναφερθεισών διατάξεων των δύο νομοθετημάτων δεν προσφέρει το θεσμικό πλαίσιο υπαγωγής των ιστολογίων σε αυτές. Ειδικότερα, η νομολογία χρησιμοποίησε επανειλημμένως τον όρο “ηλεκτρονικός τύπος” (ΕφΠειρ 914/2005 ο.π., ΕφΘρ 78/2003, ο.π. ΕφΔυτΜακ 44/2001, Αρμ 2002.1202), πλην όμως από τη συνεκτίμηση των πραγματικών περιστατικών των συγκεκριμένων υποθέσεων και το χρόνο έκδοσης των αποφάσεων, κατά τον οποίον τα σχετικά με τα ιστολόγια ζητήματα δεν είχαν ακόμη αχθεί προς επίλυση ενώπιον των δικαστηρίων συνάγεται ότι ο όρος “ηλεκτρονικός τύπος” έχει μέχρι τώρα χρησιμοποιηθεί από τη νομολογία αδιακρίτως κατ’ αντιδιαστολή προς το γραπτό τύπο, για να χαρακτηρίσει τα πιο σύγχρονα μέσα ενημέρωσης και ιδίως την τηλεόραση και, συνεπώς, δεν μπορούν να υπαχθούν σε αυτόν τα ιστολόγια παρά μόνον η διαδικτυακή μορφή των ήδη υπαρχόντων μέσων ενημέρωσης, δηλαδή οι ιστοσελίδες των εφημερίδων, των περιοδικών, των ραδιοφωνικών και των τηλεοπτικών σταθμών. Eλλείψει νομοθετικής ρύθμισης και νομολογιακής επίλυσης του υπό έρευνα ζητήματος, η αντιμετώπιση του αναφυέντος κενού νόμου επιτυγχάνεται με αναλογική εφαρμογή της υπάρχουσας νομοθεσίας τόσο σε επίπεδο ουσιαστικού όσο και σε επίπεδο δικονομικού δικαίου (ΕφΑθ 8962/2006 ΕλλΔνη 2006.1515, Π.Κορνηλάκη, Διαδίκτυο και αστικό δίκαιο, Αρμ. 2007.993). Η αναλογική εφαρμογή του υπάρχοντος νομοθετικού πλαισίου δεν είναι δυνατό να εμποδιστεί από το γεγονός ότι στο ιστολόγιο δεν υπάρχει η συνήθης ιεραρχική δομή οργάνωσης που απαντάται στα παραδοσιακά έντυπα, δηλαδή δεν υπάρχει ιδιοκτήτης, εκδότης, διευθυντής, συντάκτης ούτε απαντώνται τα αντίστοιχα πρόσωπα που προβλέπει ο ν. 1178/1981 για τους ραδιοφωνικούς και τηλεοπτικούς σταθμούς, διότι για να προσδοθεί σε ένα υλικό μέσο δεν είναι απαραίτητη η ύπαρξη όλων των ανωτέρω προσώπων. Στην περίπτωση του ιστολογίου υπάρχει ο κάτοχος - διαχειριστής, ο οποίος μπορεί να ταυτίζεται ή όχι με το συντάκτη ορισμένου δημοσιεύματος, δεδομένου ότι, όπως προαναφέρθηκε, στα ιστολόγια ανακοινώσεις συντάσσουν και οι αναγνώστες τους.
Τέλος, στο άρθρο 14 π.δ. 131/2003, με το οποίο ενσωματώθηκε το ημεδαπό δίκαιο η οδηγία 2000/31 για το ηλεκτρονικό εμπόριο και την κοινωνία της πληροφορίας, ορίζεται ότι οι φορείς παροχής υπηρεσιών στην κοινωνία της πληροφορίας δεν έχουν υποχρέωση γενικού ελέγχου των πληροφοριών που αποθηκεύουν ή μεταδίδουν. Από το συνδυασμό των άρθρων 11 και 14 αυτού του π.δ. συνάγεται ότι η εταιρία που φιλοξενεί σε δικό της χώρο στον παγκόσμιο ιστό το ιστολόγιο δεν είναι δυνατό να θεωρηθεί, κατ΄ ανάλογη ερμηνεία του μοναδικού άρθρου του ν.1178/1981 ιδιοκτήτης, εκδότης, διευθυντής σύνταξης ή συντάκτης του εντύπου, διότι δεν αποτελεί την αφετηρία της μετάδοσης των πληροφοριών, δεν επιλέγει τον αποδέκτη της μετάδοσης, δεν επιλέγει ούτε τροποποιεί τις μεταδιδόμενες πληροφορίες. Αντιθέτως, ο ρόλος της είναι να παρέχει στους ενδιαφερόμενους χώρο για τη δημιουργία και ενίοτε τεχνικές υποδείξεις για το σχεδιασμό του ιστολογίου τους.
Στην προκειμένη περίπτωση, με την υπό κρίση αγωγή, ο ενάγων ιστορεί ότι ο εναγόμενος έιναι κάτοχος της ιστοσελίδας με την επωνυμία http://www….blogspot.com/ στο διαδίκτυο, όπως αυτή η επωνυμία διορθώθηκε παραδεκτώς αναφορικά με την ακριβή σειρά των χαρακτήρων της με δήλωση των πληρεξουσίων δικηγόρων του, η οποία καταχωρίστηκε στα ταυτάριθμα με την παρούσα δίκη πρακτικά δημόσιας συνεδριάσεως του δικαστηρίου αυτού, μέσω δε της ιστοσελίδας διατηρεί ηλεκτρονική διαδικτυακή εφημερίδα, στην οποία την 3.5.2007 δημοσίευσε τα αναληθή γεγονότα και τις δυσφημιστικές λέξεις και φράσεις που αναφέρονται στο πρόσωπό του κατά τα εκτενώς αναφερόμενα στο αγωγικό δικόγραφο. Εκθέτει ότι με τη δημοσίευσή τους ο εναγόμενος προσέβαλε την προσωπικότητά του και ειδικότερα την τιμή και την υπόληψή του, προκαλώντας του ηθική βλάβη για τους επίσης αναφερόμενους στην αγωγή λόγους και ισχυρίζεται ότι είναι πολύ πιθανή η επανάληψη της προσβολής στο μέλλον με την καταχώρηση του περιεχομένου του δημοσιεύματος σε άλλους διαδικτυακούς τόπους, λόγω των τεχνικών δυνατοτήτων που προσφέρει το διαδίκτυο. Για τους ανωτέρω λόγους ζητάει να γίνει δεκτή η αγωγή του, να υποχρεωθεί ο εναγόμενος να του καταβάλει ως χρηματική ικανοποίηση για την αποκατάσταση της προκληθείσας ηθικής βλάβης το χρηματικό ποσόν των 58.694,96 ευρώ, νομιμοτόκως από την επίδοση της αγωγής, να διαταχθεί ηβ άρση ττης προσβολής με τη διαγραφή του επίμαχου δημοσιεύματος και η παράλειψή της στο μέλλον, να απαγγελθεί προσωπική κράτηση δύο μηνών για την περίπτωση μη συμμόρφωσης του με το διατακτικό της απόφασης και να καταδικαστεί στα δικαστικά έξοδά του.
Με αυτό το περιεχόμενο και αιτήματα η αγωγή παραδεκτώς εισάγεται προς συζήτηση ενώπιον του δικαστηρίου αυτού, ως καθ’ ύλην και κατά τόπον αρμοδίου (άρθρα 14 παρ. 2 και 22 ΚΠολΔ), κατά την ειδική διαδικασία που θεσπίζεται με το άρθρο 681Δ ΚΠολΔ, αναλόγως εφαρμοζομένου, είναι ορισμένη ενώ απορριπτέος είναι ο ισχυρισμός του εναγομένου για έλλειψη παθητικής νομιμοποίησης, διότι στο αγωγικό δικόγραφο με σαφήνεια ο εναγόμενος φέρεται ως κάτοχος - διαχειριστής της επίδικης ιστοσελίδας και συντάκτης του επιλήψιμου δημοσιεύματος και επομένως η αγωγή ορθώς στρέφεται κατ’ αυτού, η δε μη απόδειξη των ανωτέρω πραγματικών γεγονότων άπτεται της ουσιαστικής βασιμότητας της αγωγής και όχι της παθητικής νομιμοποίησής του. Tυγχάνει νομικά βάσιμη, στηριζόμενη στις διατάξεις των άρθρων 57, 59, 299, 346, 9145, 920, 932 ΑΚ, 361-363 ΠΚ, του μοναδικού άρθρου του ν.1178/1981, όπως ισχύει, 947 παρ. 1 και 176 ΚΠολΔ και δεδομένου ότι κατεβλήθη για το αντικείμενό της το προσήκον τέλος δικαστικού ενσήμου με τα ανάλογα επ’ αυτού ποσοστά υπέρ του Τ.Ν. και του ΤΑΧ.ΔΙΚ (…), πρέπει να εξεταστεί περαιτέρω και ως προς την ουσιαστική βασιμότητά της.
Ο εναγόμενος αφενός αρνείται αιτιολογημένα την αγωγή και αφετέρου ζητάει τη διενέργεια τεχνικής πραγματογνωμοσύνης στη φορητή συσκευή ηλεκτρονικού υπολογιστή του με στοιχεία …. και με σειριακό αριθμό …., προκειμένου να διαπιστωθεί εάν κατά το κρίσιμο χρόνο διέθετε πρόσβαση στο διαδίκτυο και εάν το επίμαχο δημοσίευμα συντάχθηκε στο δικό του ηλεκτρονικό υπολογιστή και απεστάλη από αυτόν στο ιστολόγιο, στο οποίο δημοσιεύθηκε. Το αίτημα αυτό είναι νομικά βάσιμο, στηριζόμενο στο άρθρο 368 παρ. 1 ΚΠολΔ και πρέπει να εξεταστεί περαιτέρω ως προς την ουσιαστική βασιμότητά του.
Από την εκτίμηση των ενόρκων καταθέσεων των μαρτύρων αποδείξεως και ανταποδείξεως, που λήφθηκαν νομίμως στο ακροατήριο και περιέχονται στα ταυτάριθμα με την παρούσα απόφαση πρακτικά δημόσιας συνεδρίασης του δικαστηρίου αυτού και από την ανάγνωση όλων ανεξαιρέτως των μετ’ επικλήσεως προσκομισθέντων από τους διαδίκους εγγράφων πλην των εγγράφων δηλώσεων της Β.Μ., της Μ.Ν., του Γ.Σ. και της Κ.Μ., με ημερομηνίες …, αντίστοιχα, διότι, ενώ από τις ημερομηνίες σύνταξής τους αποδεικνύεται ότι συντάχθηκαν με σκοπό να χρησιμοποιηθούν στην παρούσα δίκη, προσκομίστηκαν κατά παράβαση του άρθρου 671 παρ. 1 ΚΠολΔ, δηλαδή δεν περιβλήθηκαν τον τύπο της ένορκης βεβαίωσης και συνεπώς δεν επιτρέπεται να ληφθούν υπ’ όψιν ούτε για τη συναγωγή δικαστικών τεκμηρίων (ΑΠ 2030/2006, ΑΠ 1056/2005, Ηλεκτρονική τράπεζα δεδομένων Νόμος, ΑΠ 631/2004, ΕλλΔνη 2006.106) αποδείχθηκαν τα ακόλουθα γεγονότα: Ο ενάγων είναι δημοσιογράφος και ειδικότερα διευθυντής σύνταξης του περιοδικού με την επωνυμία “Μ.”, που εκδίδεται στην Καβάλα, συνεργάτης της εφημερίδας “Χ” που εκδίδεται στην Κομοτηνή, πρώην υπάλληλος του γραφείου τύπου της περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας - Θράκης και επικεφαλής του γραφείου Τύπου του βουλευτή νομού Ροδόπης και Υπουργού Ε.Σ. Λόγω των ανωτέρω ασχολιών του είναι επαγγελματίας εγκατεστημένος τόσο στην Κομοτηνή όσο και στην Καβάλα και είναι γνωστός στο δημοσιογραφικό και πολιτικό κόσμο της ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης. Παρουσιάζει δυσχέρεια βάδισης λόγω δυσπλασίας του αριστερού ισχίου με οστεοαρθριτικές αλλοιώσεις και για το λόγο αυτόν την … είχε κριθεί ανάπηρος κατά ποσοστό 50% για δύο έτη από την πρωτοβάθμια υγειονομική επιτροπή του Ιδρύματος Κοινωνικών Ασφαλίσεων Καβάλας. Επίσης αποδείχθηκε όιτ στον παγκόσμιο ιστό υπάρχει ιστολόγιο με την επωνυμία http://… blogspot.com/ στο οποίο δημοσιεύονται κείμενα σχετιζόμενα ιδίως με την πολιτική σκηνή του νομού Ροδόπης αλλά και του ευρύτερου πολιτικού, κοινωνικού και πολιτιστικού ενδιαφέροντος. Οι δημοσιεύσεις αυτές γίνονται υπό τον τίτλο “Piazza Del Popolo” με υπότιτλο τις φράσεις “Αντιπολίτευση και από το διαδίκτυο - μια πρόταση ηλεκτρονικής κουλτούρας”. Την … 2007 δημοσιεύθηκε σε αυτό το ιστολόγιο κείμενο με αρνητικού χαρακτήρα αναφορές στο πρόσωπο του ενάγοντος. Ειδικότερα, ο τίτλος του κειμένου είναι “Ο κουτσός και ο χαζός τον πρώτο χρόνο χαίρονται”, ενώ στην τέταρτη σειρά του κειμένου διευκρινίζεται ότι το κείμενο αφορά στον ενάγοντα με αναφορά του ονοματεπωνύμου του. Ο ενάγων χαρακτηρίζεται υπεύθυνος του γραφείου τύπου του Δημάρχου Κομοτηνής Δ.Κ. Επιπλέον, αναφέρεται ότι στο παρελθόν είχε διωχθεί κακήν κακώς από την πόλη καταγωγής του, την Καβάλα και βρίσκει ευκαιριακά επαγγελματική στέγη στην Κομοτηνή. Επίσης, στο ίδιο κείμενο υπάρχει η φράση “με εκφράσεις σε διάσπαρτες μέσα στο περιοδικό στήλες του τύπου λαμόγια, ξεφτίλα, λάσπη, λύματα καταλαβαίνει κανείς την δημοσιογραφική του δεοντολογία”. Τέλος, το κείμενο κλείνει με την πρόταση “Έτσι κι αλλιώς ο κουτσός και ο χαζός τον πρώτο χρόνο χαίρονται.” Αναφορικά με την αξιολόγηση των ανωτέρω επίμαχων χωρίων του δημοσιευθέντος κειμένου αποδείχθηκε ότι ο τίτλος του, δηλαδή η φράση “ο κουτσός και ο χαζός τον πρώτο χρόνο χαίρονται”, η οποία αποτελεί και την κατακλείδα του κειμένου, συνιστά προσβλητική φράση για τον ενάγοντα, διότι με τη χρήση της λέξης κουτσός επιδιώκεται η υποτίμησή του με αναφορά στην προαναφερθείσα σωματική πάθησή του. Ο συντάκτης του κειμένου υπενθυμίζει στους αναγνώστες του τη χωλότητα του ενάγοντος, για να ενισχύσει τα επιχειρήματά του στην αντιπαράθεση με αυτόν. Πρόκειται για παράνομη και υπαίτια προσβολή της προσωπικότητας του ενάγοντος, διότι προβάλλεται ως όνειδος η σωματική αναπηρία του και επιχειρείται να μειωθεί η αξία της προσωπικότητάς του, επειδή είναι ασθενής. Η χρήση της λέξης χαζός αμέσως μετά από τη λέξη κουτσός στοχεύει στην δημιουργία της εντύπωσης ότι πρόκειται για πρόσωπο όχι μόνο με σωματικά αλλά και με πνευματικά προβλήματα, δηλαδή επιτείνει την ήδη επιχειρηθείσα να δημιουργηθεί εντύπωση ότι ο ενάγων είναι πρόσωπο μειωμένων ικανοτήτων και ότι η κατάσταση αυτή οφείλεται στη σωματική και πνευματική του ανεπάρκεια. Επομένως, η χρήση της λέξης χαζός συνιστά επίσης παράνομη προσβολή της προσωπικότητας του ενάγοντος. Το γεγονός ότι η προαναφερθείσα πρόταση αναγράφεται και στο τέλος του κειμένου και μάλιστα οι δύο επίμαχες λέξεις με κεφαλαία γράμματα ενισχύει το συμπέρασμα ότι ο συντάκτης του κειμένου επιδιώκει να υπενθυμίσει στους αναγνώστες του με έμφαση ότι ο ενάγων είναι πρόσωπο μειωμένης ψυχοσωματικής υγείας. Σε ό,τι αφορά τον χαρακτηρισμό του ενάγοντος ως υπεύθυνου του γραφείου τύπου του Δημάρχου Κομοτηνής Δ.Κ., αποδείχθηκε ότι κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας για τις δημοτικές εκλογές του έτους 2006 υπήρξε συνεργασία του ενάγοντος με τον τότε υποψήφιο δήμαρχο Κομοτηνής Δ.Κ. Τη συνεργασία αυτή αναφέρει η εφημερίδα “Χ” την …. 2006 στη στήλη Μικροκομοτηναίικα, στην οποία τον κατονομάζει επιστάτη της επικοινωνιακής ομάδας του Δ.Κ. Άλλωστε ο ίδιος ο ενάγων σε συνέντευξή του στην ίδια εφημερίδα την …. 2007, δέχθηκε ότι βοήθησε στην εκλογή του Δ.Κ. στο Δήμο Κομοτηνής. Η συνεργασία αυτή δεν συνιστά παράνομη δραστηριότητα και από τα στοιχεία της δικογραφίας δεν αποδείχθηκε οτιδήποτε επιλήψιμο σε σχέση με αυτήν. Επομένως, ο χαρακτηρισμός του ενάγοντος ως υπευθύνου του γραφείου Τύπου του Δημάρχου Κομοτηνής, ακόμη και αν δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, διότι ο ενάγων δεν ανέλαβε αυτή τη θέση μετά από την εκλογή του Δ.Κ. στη θέση του δημάρχου δεν είναι προσβλητικός γι’ αυτόν. Το τρίτο επίμαχο χωρίο του κειμένου είναι η αναφορά ότι ο ενάγων είχε διωχθεί κακήν κακώς από την πόλη καταγωγής του, την Καβάλα και βρίσκει ευκαιριακή επαγγελματική στέγη στην Κομοτηνή. Αποδείχθηκε ότι ποτέ δεν συνέβη αυτό το γεγονός, αλλά ότι ο ενάγων λόγω των επαγγελματικών του ασχολιών είναι εγκατεστημένος εν μέρει στην Καβάλα και εν μέρει στην Κομοτηνή. Συνεχίζεται να εργάζεται στην Καβάλα ως διευθυντής σύνταξης του περιοδικού με την επωνυμία “Μ” που εκδίδει εκεί η σύζυγός του Κ.Α…. Η εμφάνισή του στο δημοσίευμα του ιστολογίου ως διωχθέντος από την τοπική κοινωνία της Καβάλας, με συνέπεια να εξαναγκασθεί να αναζητήσει ευκαιριακή απασχόληση στην Κομοτηνή, δημιουργεί γι’ αυτόν την εντύπωση ότι πρόκειται για αποτυχημένο επαγγελματία με συμπεριφορά αντίθετη προς τα κρατούντα κοινωνικά πρότυπα, ώστε να μην είναι ανεκτός ούτε από την τοπική κοινωνία, από την οποία προέρχεται. Η δημοσιεύση αυτού του ψευδούς γεγονότος στο ανωτέρω ιστολόγιο συνιστά συκοφαντική δυσφήμηση του ενάγοντος. Το τελευταίο επίμαχο χωρίο σχετίζεται με την αμφισβήτηση της δημοσιογραφικής δεοντολογίας του ενάγοντος λόγω της εκ μέρους του χρήσης των λέξεων “λαμόγια”, “ξεφτίλα”, “λάσπη” και “λυματα” σε διάφορες στήλες του περιοδικού “Μ”, τεύχος 155 (Ιανουάριος - Μάρτιος 2007). Δεδομένου ότι η αμφισβήτηση είναι συχνά βασικό στοιχείο του δημόσιου λόγου, δικαιολογείται από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης η οξεία κριτική και ειδικότερα η αμφισβήτηση της επαγγελματικής δεοντολογίας ορισμένων προσώπων. Στην προκειμένη περίπτωση ο συντάκτης του κειμένου, ερειδόμενος στη χρήση των τεσσάρων υβριστικών λέξεων “λαμόγια”, “ξεφτίλα”, “λάσπη” και “λύματα” εκ μέρους του ενάγοντος για μη κατονομαζόμενα πρόσωπα ηττηθέντος εκλογικού συνδυασμού στις τοπικές εκλογές του μηνός Οκτωβρίου του έτους 2006, αμφισβητεί δημοσίως τη δημοσιογραφική δεοντολογία του ενάγοντος. Πρόκειται για δυσμενή κρίση για την επαγγελματική εργασία του ενάγοντος, διατυπωμένη με απόλυτο και παραστατικό τρόπο, η οποία όμως δεν φτάνει έως το σημείο της παράνομης προσβολής της προσωπικότητάς του, διότι από τον τρόπο εκφοράς της δεν αποδείχθηκε σκοπός δυσφήμησής του [σ.σ. εννοεί προφανώς "σκοπός εξύβρισής του"] (άρθρο 367 παρ. 1 α ΠΚ). Καταληκτικά, εντοπίζεται προσβλητικό για τον ενάγοντα περιεχόμενο στα δύο από τα τέσσερα επίμαχα χωρία , δηλαδή αφενός στο χαρακτηρίζον αυτόν ως κουτσό και χαζό και αφετέρου στο αναφερόμενο στον διωγμό του από την Καβάλα και στην αναζήτηση ευκαιριακής επαγγελματικής στέγης στην Κομοτηνή. Δεδομένου του προσβλητικού περιεχομένου τους, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι το ιστολόγιο, ως εκ της ιδιότητάς του, η οποία περιγράφηκε στην ανωτέρω νομική σκέψη, είναι προσιτό σε αόριστο αριθμό χρηστών του διαδικτύο, προκλήθηκε στον ενάγοντα ηθική βλάβη, η οποία χρήζει αποκατάστασης από τον κάτοχο - διαχειριστή του ιστολογίου και το συντάκτη του συγκεκριμένου κειμένου. Ως κάτοχος - διαχειριστής του ιστολογίου φέρεται ο εναγόμενος, διότι το επώνυμό του είναι αναγραμμένο στη θέση του επιλέγοντος τη μουσική του ιστολογίου. Η έλλειψη υπογραφής συντάκτη στο κείμενξο δημιουργεί την πεποίθηση ότι ο κάτοχος - διαχειριστής του ιστολογίου έχει συντάξει το κείμενο. Εντούτοις ο εναγόμενος αρνείται ότι διαθέτει πρόσβαση στο διαδίκτυο και συνεπώς ότι έχει οποιαδήποτε σχέση με το ιστολόγιο και το συγκεκριμένο κείμενο, αποδίδει την ανάμιξή του στην παρούσα δίκη στο γεγονός ότι είναι υιός του πρώην Δημάρχου Κομοτηνής Α.Β. και ισχυρίζεται ότι άγνωστο σε αυτόν πρόσωπο δημιούργησε το εν λόγω ιστολόγιο χρησιμοποιώντας το δικό του επώνυμο. Οι εκτυπώσεις από διάφορες ιστοσελίδες, τις οποίες προσκομίζει ο ενάγων, από τις οποίες αποδεικνύεται αφενός ότι εντός του έτους 2007 δημιουργήθηκε άλλλο ιστολόγιο με την επωνυμία http://piazzadelpopolo.blogspot.com/ στο οποίο επίσης δημοσιεύει κείμενα ο εναγόμενος, και αφετέρου ότι το ονοματεπώνυμο του εναγομένου εντοπίζεται γενικώς στον παγκόσμιο ιστό με τη χρήση μηχανισμών αναζήτησης, δεν καταρρίπτουν τον ισχυρισμό του εναγομένου ότι δεν σχετίζεται με το επίμαχο ιστολόγιο, διότι δεν αποδεικνύουν εάν αυτός ή άλλο πρόσωπο έθεσε σε κυκλοφορία τα στοιχεία του στον παγκόσμιο ιστό. Δηλαδή δεν αμφισβητείται η εμφάνιση των στοιχείων του εναγομένου στα δύο ανωτέρω ιστολόγια αλλά η πραγματική σχέση του με αυτά, δεδομένου ότι ο κάτοχος - διαχειριστής ενός ιστολογίου δεν υποχρεούται να εμφανίζεται στο αναγνωστικό κοινό του με το αληθινό του όνομα, αλλά δύναται να χρησιμοποιεί ψευδώνυμο. Για τον ίδιο λόγο δεν είναι δυνατόν να αξιοποιηθεί αποδεικτικά το δημοσίευμα της εφημερίδας “Θ.Α” της …. 2007, σελ. 10, με τίτλο “Στον Παναγιώτη Ελή”, εφόσον κάτω από αυτό δεν υπάρχει μόνον το όνομα του εναγομένου αλλά και η ένδειξη ότι το κείμενο προήλθε από το ανωτέρω ιστολόγιο με το επώνυμο του εναγομένου.
Δηλαδή η προέλευση του ανωτέρω κειμένου από το επίδικο ιστολόγιο δεν αποτελεί αξιόπιστο συνδετικό στοιχείο του ιστολογίου με τον εναγόμενο. Το περιεχόμενο της κατάθεσης του μάρτυρα αποδείξεως, ότι οι δημοσιογράφοι …. του ανέφεραν ότι ο εναγόμενος συνέταξε το εν λόγω κείμενο δεν είναι δυνατό να οδηγήσει στην απόδειξη της ουσιαστικής βασιμότητας της αγωγής, διότι γι’ αυτούς τους δημοσιογράφους ισχύει επίσης το πέπλο της πιθανής χρήσης του επωνύμου του εναγομένου από άγνωστο πρόσωπο, το οποίο είναι ο πραγματικός κάτοχος - διαχειριστής του ιστολογίου και δεν αποδείχθηκε ότι χρησιμοποίησαν τεχνικά μέσα για την άρση του, ώστε να είναι αξιόπιστα όσα ανέφεραν στο μάρτυρα. Από την άλλη πλευρά, το υπ’ αρ. πρωτ. … έγγραφο της εθνικής επιτροπής τηλεπικοινωνιών και ταχυδρομείων, με το οποίο η επιτροπή βεβαιώνει ότι ο εναγόμενος ουδέποτε κατέστη οφορέας ονόματος χώρου (domain name) με την κατάληξη .gr δεν συνιστά πρόσφορο αποδεικτικό στοιχείο υπέρ του εναγομένου, διότι κανένα από τα δύο προαναφερθέντα ιστολόγια δεν είναι ιστοσελίδα με τελική κατάληξη ονόματος .gr. Επίσης δεν έχουν αποδεικτική αξία το φωτοαντίγραφο του λογαριασμού τηλεπικοινωνιακών τελών του εναγομένου που εξέδωσε ο Οργανισμός Τηλεπικοινωνιών Ελλάδος με ημερομηνία …. 2007 από τον οποίο αποδεικνύεται ότι δεν προαγματοποίησε κλήσεις μέσω διαδικτύο και η υπ’ αρ. …. βεβαίωση του Οργανισμού Απασχόλησης Εργατικού Δυναμικού, Τοπικό Υποκατάστημα Κομοτηνής, ότι ο εναγόμενος ήταν άνεργος κατά το έτος 2007, διότι η πρόσβαση στο διαδίκτυο δεν είναι απαραίτητο να έχει πραγματοποιηθεί από την οικεία και ειδικά από την τηλεφωνική σύνδεση για την οποία εκδόθηκε ο προσκομισθείς λογαριασμός τηλεπικοινωνιακών τελών ή απο το χώρο εργασίας του εναγομένου. Υπάρχει επίσης το ενδεχόμενο να πραγματοποιήθηκε μέσω άλλης εταιρίας παροχής υπηρεσιών σύνδεσης διαδικτύου και όχι μέσω του ΟΤΕ και για το λόγο αυτό να μην εμφανίζονται οι σχετικές κλήσεις στον προσκομισθέντα λογαριασμό. Μετά ταύτα δεν είναι δυνατή η κατάληξη σε ασφαλές αποδεικτικό πόρισμα σχετικά με την ουσιαστική βασιμότητα της αγωγής, διότι αφενός η συστηματική αρθρογραφία του κατόχου - διαχειριστή του επίμαχου ιστολογίου και η συχνή και όχι σποραδική εμφάνισή του στον παγκόσμιο ιστό με το ονοματεπώνυμο του εναγομένου συνηγορεί υπέρ της άποψης ότι πρόκειται για τον ίδιο τον εναγόμενο και όχι για άλλο πρόσωπο, όμως αφετέρου η αδυναμία να συνδεθεί με αποδεικτική ασφάλεια το ίδιο το πρόσωπο και όχι απλώς το όνομα του εναγομένου με το επίμαχο ιστολόγιο εμποδίζει το σχηματισμό πλήρους δικανικής πεποίθησης και συνεπώς την αποδοχή της αγωγής ως ουσιαστικά βάσιμης. Πρόκειται για κενό που παρουσιάστηκε κατά τη μελέτη της υπόθεσης και χρειάζεται συμπλήρωση (άρθρο 254 παρ. 1 ΚΠολΔ). Η συμπλήρωση αυτού του κενού πρέπει να γίνει με την προσκομιδή εγγράφου από το Τμήμα Ηλεκτρονικού Εγκλήματος της Διεύθυνσης Ασφάλειας Θεσσαλονίκης, οδός Μοναστηρίου αρ. 326, Θεσσαλονίκη, στο οποίο θα περιέχονται τα στοιχεία του φυσικού προσώπου το οποίο είναι ο κάτοχος - διαχειριστής του ιστολογίου με την επωνυμία http://….blogspot.com/. Η επιλογή της ανωτέρω αστυνομικής υπηρεσίας είναι επιβεβλημένη, διότι δεν υπάρχει εγγύτερη αστυνομική υπηρεσία, διαθέτουσα τμήμα εξιχνίασης αξιόποινων πράξεων που διαπράττονται μέσω του διαδικτύου. Αντίθετα, η διενέργεια τεχνικής πραγματογνωμοσύνης που αιτήθηκε ο εναγόμενος να πραγματοποιηθεί επί του ηλεκτρονικού του υπολογιστή με στοιχεία …. και με σειριακό αριθμό …., δεν θα οδηγήσει στην εξακρίβωση της αλήθειας, διότι δεν αποδείχθηκε ότι η ως άνω συσκευή ηλεκτρονικού υπολογιστή είναι η ίδια με αυτήν που κατείχε καθ’ όλο το χρόνο διαμόρφωσης του επίμαχου ιστολογίου έως και την … 2007, οπότε και δημοσιεύθηκε το δυσφημιστικό για τον ενάγοντα κείμενο, με συνέπεια να είναι αβέβαιο επί ποίου ακριβώς πραγματικού υλικού θα διεξαχθεί η αιτούμενη τεχνική πραγματογνωμοσύνη. Περαιτέρω, ακόμη και αν η ανωτέρω συσκευή βρισκόταν στην κατοχή του εναγομένου καθ’ όλον τον ανωτέρω χρόνο, πρόκειται για μεγάλο χρονικό διάστημα και μάλιστα μεγαλύτερο του ενός έτους, κατά τη διάρκεια του οποίου ήταν δυνατή η διενέργεια τεχνικών επεμβάσεων σε αυτήν με σκοπό την εξαφάνιση των πιθανών επιβαρυντικών για τον εναγόμενο στοιχείων. Τέτοιες τεχνικές επεμβάσεις, τις οποίες η τεχνολογική πρόοδος κατέστησε εφικτές ακόμη και στους φορητούς υπολογιστές συνιστούν ενδεικτικά η αλλαγή της κάρτας μνήμης και του σκληρού δίσκου και με την πραγματοποίησή τους θα έχουν εξαφανιστεί τα τυχόν υπάρχοντα στοιχεία για τη δημιουργία ιστολογίου και την επίσκεψη ιστοσελίδων εκ μέρους του εναγόμενου. Επομένως, λόγω των τεχνικών ιδιαιτεροτήτων των ηλεκτρονικών υπολογιστών, η διενέργεια τεχνικής πραγματογνωμοσύνης επί του φορητού ηλ/κου υπολογιστή του εναγομένου είναι εν προκειμένω απρόσφορη για την εξακρίβωση της αλήθειας και το σχετικό αίτημα ουσιαστικά αβάσιμο..».
AΠΟ http://www.epikairo.gr/?p=20999
ΕΞΕΛΙΚΤΙΚΗ ΓΛΩΣΣΙΚΗ ΔΙΑΤΑΡΑΧΗ ΣΤΗΝ ΕΚΦΟΡΑ ΤΟΥ ΛΟΓΟΥ-ΟΜΙΛΙΑΣ
Ενα πρόβλημα που υπάρχει και έχει αυξητικές τάσεις είναι η ΕΞΕΛΙΚΤΙΚΗ ΓΛΩΣΣΙΚΗ ΔΙΑΤΑΡΑΧΗ ΣΤΗΝ ΕΚΦΟΡΑ ΤΟΥ ΛΟΓΟΥ-ΟΜΙΛΙΑΣστα μικρά παδάκια το γιατί συνβαίνει ούτε ψυχολόγος είμαι ούτε λογοθευραπεύτης για να σας πώ.Ενα ξέρω όμως ότι οι οικογένειες που το αντιμετωπίζουν ματώνουν οικονομικά για να βοηθήσουν τα παιδιά τους.Τα μαθήματα στοιχίζουν όπως όλα στην Ελλάδα ο κουκος αηδόνι π.χ.Ενα 45λεπτο μάθημα λογοθεραπείας θα το βρείς από 35-και50 ευρώ,το ίδιο και οι Εργοθεραπείες και το μάθημα της ειδικης διαπαιδαγώγισης.Ξέρετε τι δίνει το ΙΚΑ ΣΕ Ευρώ για να βοηθήσει τους γονείς που έχουν ΙΚΑ.ΑΚΟΎΣΤΕ ΝΑ ΠΕΣΕΤΕ ΞΕΡΟΊ ΑΠΟ ΤΑ ΓΕΛΙΑ.Για Λογοθεραπεία δίνει 9,68 ευρω το μάθημα,για συνεδρίες Εργασιοθεραπείας κρατηθειτε 1,23 ευρώ και για συνεδρία ειδικής διαπεδαγώγισης 1,23 ευρω το 45 λεπτο.Τα υπόλοιπα τα δίνουν οι γόνεις.Σκεφτήτε τώρα ότι αυτά τα μαθήματα κρατάνε 2-3-4-5 χρόνια ίσως και παραπάνω ποιός μπορεί να ξέρει.Εχω παράδειγμα δικό μου άνθρωπο,μεγάλο λούκι σας λέω περνάει.
ΑΛΛΆ ΤΊ ΝΑ ΚΆΝΕΙ ΤΑ ΧΏΝΕΙ ΚΑΝΟΝΙΚΆ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΝ ΝΌΜΟ.Για το παιδί σου τα κάνεις όλα.
Μα δεν ντρέπονται λίγο εκεί στο ΙΚΑ με ψίχουλα κοστολογούνε τα παιδιά μας?Είναι δυνατόν να ζουν τόσο πολύ στην κοσμάρα τους?Παντού τα πακέτα πέφτουν βαριά και ασήκωτα και στα παιδάκια βρήκαν να κάνουν οικονομία.Όλα πρέπει να τα δίνεται και όχι ελεήμοσύνη γιατί αυτό είναι κάνω λάθος? Το 1,23 ευρώ είναι κάτι άλλο?Πρέπει να ακουστεί για τα παιδάκια και μόνο αυτές τις αθώες ψιχούλες.ΒΟΗΘΗΣΤΕ ΝΑ ΑΚΟΥΣΤΕΙ!!!
αναγνώστης
ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΕΧΟΥΝ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΚΑΜΜΙΑ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟΥΛΑ ΔΕΝ ΒΛΑΠΤΕΙ!!
Παιδιά αυτός είναι ένας τρόπος να βοηθάτε τον πίσω στα μαθηματικά.Τα κορίτσια περισσότερο που φοράνε εξώπλατα είναι και καλύτερες πως να το κάνουμε!!
ΚΑΛΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ!!
Ομπάμα: Το κράτος λειτουργεί με δανεικά
Ξεμείναμε από λεφτά ...». Ευθέως, χωρίς περιστροφές και με θάρρος πρωτόγνωρο για πολιτικό, έστω με την «προίκα» που εξακολουθεί να κουβαλάει από τον σχετικά πρόσφατο εκλογικό του θρίαμβο, ο Αμερικανός πρόεδρος Μπάρακ Ομπάμα δεν δίστασε να παραδεχθεί δημόσια πως το οικονομικό πρόβλημα των ΗΠΑ είναι μεγαλύτερο από κάθε σκέψη, πρόβλεψη ή ανάλυση.
Σε μια συνέντευξη – εξομολόγηση στο καλωδιακό τηλεοπτικό δίκτυο C-SPAN (Cable-Satellite Public Affairs Network), ο πρόεδρος Ομπάμα ερωτήθη από τον παρουσιαστή Steve Scully σε ποιο χρονικό σημείο (με δεδομένα το τεράστιο χρέος των 1,7 τρις δολαρίων και το δημόσιο έλλειμα των περίπου 11 τρις δολαρίων) θα μπορούσε κανείς να πει – μεταφορικά – πως οι ΗΠΑ «ξεμένουν από λεφτά».
Και η απάντησή του άφησε τους πάντες άναυδους καθώς ο πρόεδρος διευκρίνισε στον εμβρόντητο παρουσιαστή πως αυτό το χρονικό σημείο αποτελεί ήδη παρελθόν!
«Έχουμε ήδη ξεμείνει από λεφτά. Πρακτικά εδώ και πολύ καιρό το κράτος λειτουργεί με δανεικά, δηλαδή για να πληρώσουμε υποχρεώσεις φουσκώνουμε το ήδη βεβαρυμένο χρέος μας. Κι αυτό είναι απόρροια τόσο της κρίσης, όσο και της αδυναμίας μας να διαχειριστούμε σωστά τα κεφάλαιά μας εδώ και δεκαετίες. Τώρα προσπαθούμε να εφαρμόσουμε ένα παράδοξο: χρησιμοποιούμε χρήματα που ουσιαστικά δεν έχουμε για να κινήσουμε την αγορά, να αντιμετωπίσουμε την κρίση και να ξαναζωντανέψουμε την οικονομία μας ώστε να αρχίσει να παράγει ξανά πλούτο, δηλαδή ... λεφτά».
«Κι αν θέλετε μια ξεκάθαρη απάντηση, αυτή είναι πως λεφτά δεν έχουμε αλλά ελπίζουμε να αποκτήσουμε εφόσον διαχειριστούμε τώρα σωστά τα ... δανεικά μας»!
Hellenic Business
Σε μια συνέντευξη – εξομολόγηση στο καλωδιακό τηλεοπτικό δίκτυο C-SPAN (Cable-Satellite Public Affairs Network), ο πρόεδρος Ομπάμα ερωτήθη από τον παρουσιαστή Steve Scully σε ποιο χρονικό σημείο (με δεδομένα το τεράστιο χρέος των 1,7 τρις δολαρίων και το δημόσιο έλλειμα των περίπου 11 τρις δολαρίων) θα μπορούσε κανείς να πει – μεταφορικά – πως οι ΗΠΑ «ξεμένουν από λεφτά».
Και η απάντησή του άφησε τους πάντες άναυδους καθώς ο πρόεδρος διευκρίνισε στον εμβρόντητο παρουσιαστή πως αυτό το χρονικό σημείο αποτελεί ήδη παρελθόν!
«Έχουμε ήδη ξεμείνει από λεφτά. Πρακτικά εδώ και πολύ καιρό το κράτος λειτουργεί με δανεικά, δηλαδή για να πληρώσουμε υποχρεώσεις φουσκώνουμε το ήδη βεβαρυμένο χρέος μας. Κι αυτό είναι απόρροια τόσο της κρίσης, όσο και της αδυναμίας μας να διαχειριστούμε σωστά τα κεφάλαιά μας εδώ και δεκαετίες. Τώρα προσπαθούμε να εφαρμόσουμε ένα παράδοξο: χρησιμοποιούμε χρήματα που ουσιαστικά δεν έχουμε για να κινήσουμε την αγορά, να αντιμετωπίσουμε την κρίση και να ξαναζωντανέψουμε την οικονομία μας ώστε να αρχίσει να παράγει ξανά πλούτο, δηλαδή ... λεφτά».
«Κι αν θέλετε μια ξεκάθαρη απάντηση, αυτή είναι πως λεφτά δεν έχουμε αλλά ελπίζουμε να αποκτήσουμε εφόσον διαχειριστούμε τώρα σωστά τα ... δανεικά μας»!
Hellenic Business
Η πιο απλή συνταγή για τη διαφθορά!-ΑΠΟ ΤΗΝ ΦΙΛΑΝΔΙΑ
25-Μάι-2009 Απο ΕΠΙΚΑΙΡΟ
normal_dscn4786Άκουγα την πρόεδρο της Φινλανδίας Τάρια Χαλόνεν, κατά την εκεί επίσημη επίσκεψη του Κάρ. Παπούλια πριν από δύο εβδομάδες, να εκφράζει το μεγάλο σεβασμό της για την Ελλάδα, «τη χώρα του Πολιτισμού και της Δημοκρατίας». Και ντρεπόμουν. Ποια από τις δύο χώρες εταίρους της Ε.Ε., αξίζει, επί τέλους, το σεβασμό της άλλης; Αφήσαμε την Ελλάδα τη σημαδιακή μέρα της, αυταποδείκτως εξευτελιστικής για τους θεσμούς και τα δημόσια ήθη, ψηφοφορίας στη Βουλή για τον Αρ. Παυλίδη. Βουτηγμένη ως το λαιμό στον οχετό των σκανδάλων, να παραδέρνει στην κρατική παραλυσία, την κοινωνική απάθεια, τον κυβερνητικό αυταρχισμό, την οικονομική δυσπραγία, την κομματική σκιαμαχία και τη διάχυτη πολιτική υποκρισία.Και με μια πτήση τεσσάρων ωρών βρεθήκαμε κυριολεκτικά σε άλλο πλανήτη:…
Η Φινλανδία, η φτωχότερη από τις σκανδιναβικές χώρες (δυόμισι φορές μεγαλύτερη σε έκταση και με το μισό πληθυσμό της Ελλάδας) με κάτι λιγότερο από έναν αιώνα ανεξαρτησίας και μια μόλις γενιά ραγδαίας οικονομικής ανάπτυξης, κατέχει ήδη σημαντικά πρωτεία στην Ευρώπη: Στην εκπαίδευση, την τεχνολογία, την επιστημονική έρευνα, την περιβαλλοντική προστασία. Κάτι ακόμη πιο απτό και εντυπωσιακό για μας: Παρέχει τα πρότυπα του κράτους προνοίας, ενός κράτους καλομονταρισμένου και λειτουργικού στη διαρκή υπηρεσία του πολίτη.
Και σίγουρα δίνει μαθήματα δημοκρατίας: Θεσμική αξιοπιστία, πολιτική σταθερότητα με μονίμως πολυκομματικές κυβερνήσεις συνεργασίας, αποτελεσματική διακυβέρνηση.
Ποια λοιπόν από τις δύο χώρες οφείλει σεβασμό στην άλλη; Δεκαοχτώ όλοι κι όλοι οι υπουργοί εκεί (γυναίκες κατά το ήμισυ). Ούτε όλων τα ονόματα, ούτε τις φάτσες τους καλά ξέρει ο Φινλανδός πολίτης, αφού δεν είναι τηλεοπτικοί αστέρες.
Εδώ, έχουμε τόσους υπουργούς και υφυπουργούς, που δεν τους γνωρίζει καλά ούτε ο πρωθυπουργός. Και γύρω τους ένα ασκέρι από «γεν. γραμματείς», «διευθυντές», «συμβούλους» και παρατρεχάμενους: Ολοι τους από το κυβερνητικό κόμμα, όλοι τους «κουμπάροι» και «κολλητοί», όλοι τους με κρατικό αυτοκίνητο (από το στόλο των 40.000, τρομάρα μας) και με σοφέρ…
Πουθενά στην Ευρώπη δεν κυκλοφορούν λιγότερα πολυτελή και μεγάλου κυβισμού αυτοκίνητα απ’ όσα στη Φινλανδία, καθ’ ότι δικαίως επιφέρουν βαρύτατη φορολογία. Εδώ, με τα πρόσθετα κίνητρα, που έδωσαν εσχάτως οι αθλιότητες των κυβερνώντων, περάσαμε και τα Αραβικά Εμιράτα…
«Πώς τα καταφέρνετε και η Φινλανδία έχει μηδενική διαφθορά;» ήταν η εύλογη ερώτηση των Ελλήνων δημοσιογράφων προς την κ. Χαλόνεν.
Θαυμάστε απλότητα, σαφήνεια και πειστικότητα στην απάντηση:
ΕΔΩ Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ
normal_dscn4786Άκουγα την πρόεδρο της Φινλανδίας Τάρια Χαλόνεν, κατά την εκεί επίσημη επίσκεψη του Κάρ. Παπούλια πριν από δύο εβδομάδες, να εκφράζει το μεγάλο σεβασμό της για την Ελλάδα, «τη χώρα του Πολιτισμού και της Δημοκρατίας». Και ντρεπόμουν. Ποια από τις δύο χώρες εταίρους της Ε.Ε., αξίζει, επί τέλους, το σεβασμό της άλλης; Αφήσαμε την Ελλάδα τη σημαδιακή μέρα της, αυταποδείκτως εξευτελιστικής για τους θεσμούς και τα δημόσια ήθη, ψηφοφορίας στη Βουλή για τον Αρ. Παυλίδη. Βουτηγμένη ως το λαιμό στον οχετό των σκανδάλων, να παραδέρνει στην κρατική παραλυσία, την κοινωνική απάθεια, τον κυβερνητικό αυταρχισμό, την οικονομική δυσπραγία, την κομματική σκιαμαχία και τη διάχυτη πολιτική υποκρισία.Και με μια πτήση τεσσάρων ωρών βρεθήκαμε κυριολεκτικά σε άλλο πλανήτη:…
Η Φινλανδία, η φτωχότερη από τις σκανδιναβικές χώρες (δυόμισι φορές μεγαλύτερη σε έκταση και με το μισό πληθυσμό της Ελλάδας) με κάτι λιγότερο από έναν αιώνα ανεξαρτησίας και μια μόλις γενιά ραγδαίας οικονομικής ανάπτυξης, κατέχει ήδη σημαντικά πρωτεία στην Ευρώπη: Στην εκπαίδευση, την τεχνολογία, την επιστημονική έρευνα, την περιβαλλοντική προστασία. Κάτι ακόμη πιο απτό και εντυπωσιακό για μας: Παρέχει τα πρότυπα του κράτους προνοίας, ενός κράτους καλομονταρισμένου και λειτουργικού στη διαρκή υπηρεσία του πολίτη.
Και σίγουρα δίνει μαθήματα δημοκρατίας: Θεσμική αξιοπιστία, πολιτική σταθερότητα με μονίμως πολυκομματικές κυβερνήσεις συνεργασίας, αποτελεσματική διακυβέρνηση.
Ποια λοιπόν από τις δύο χώρες οφείλει σεβασμό στην άλλη; Δεκαοχτώ όλοι κι όλοι οι υπουργοί εκεί (γυναίκες κατά το ήμισυ). Ούτε όλων τα ονόματα, ούτε τις φάτσες τους καλά ξέρει ο Φινλανδός πολίτης, αφού δεν είναι τηλεοπτικοί αστέρες.
Εδώ, έχουμε τόσους υπουργούς και υφυπουργούς, που δεν τους γνωρίζει καλά ούτε ο πρωθυπουργός. Και γύρω τους ένα ασκέρι από «γεν. γραμματείς», «διευθυντές», «συμβούλους» και παρατρεχάμενους: Ολοι τους από το κυβερνητικό κόμμα, όλοι τους «κουμπάροι» και «κολλητοί», όλοι τους με κρατικό αυτοκίνητο (από το στόλο των 40.000, τρομάρα μας) και με σοφέρ…
Πουθενά στην Ευρώπη δεν κυκλοφορούν λιγότερα πολυτελή και μεγάλου κυβισμού αυτοκίνητα απ’ όσα στη Φινλανδία, καθ’ ότι δικαίως επιφέρουν βαρύτατη φορολογία. Εδώ, με τα πρόσθετα κίνητρα, που έδωσαν εσχάτως οι αθλιότητες των κυβερνώντων, περάσαμε και τα Αραβικά Εμιράτα…
«Πώς τα καταφέρνετε και η Φινλανδία έχει μηδενική διαφθορά;» ήταν η εύλογη ερώτηση των Ελλήνων δημοσιογράφων προς την κ. Χαλόνεν.
Θαυμάστε απλότητα, σαφήνεια και πειστικότητα στην απάντηση:
ΕΔΩ Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ
Ο ΚΟΣΜΟΣ ΤΟ ΠΡΩΙ
ALOZAI το στρατόπεδο προσφύγων, στο Πακιστάν (CNN) - βιβλικής καταστροφής εικόνα παρουσιάζει αυτός ο χώρος εκεί όπου στοιβάζονται κάτω από άθλιες 93.000 άνθρωποι ενώ συνεχώς καταυθάνουν άλλοι αναγκασμένοισ ε αυτό από τον πόλεμο που μαίνεται με τους Ταλιμπάν!..Τεχεράνη (Reuters) - Ο Πρόεδρος του Ιράν Μαχμούντ Αχμαντινετζάντ επιτέθηκε την παρουσία των ξένων δυνάμεων στην περιοχή, σε συνάντηση κορυφής με τους ομολόγους του Πακιστάν και τηο Αφγανισταν την Κυριακή, με στόχο την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας και άλλα προβλήματα ασφαλείας!...SEOUL (Reuters) - η Βόρεια Κορέα πραγματοποίησε πυρηνική δοκιμή τη Δευτέρα, αυτό ανέφερε το Νοτιοκορεάτικο πρακτορείο ειδήσεων !...ΜΟΥΚΝΤΙΣΟ (Reuters) - Ένας βομβιστής αυτοκτονίας σκότωσε έξι αστυνομικούς και ένα πολίτη χθες Κυριακής στην πρωτεύουσα της Σομαλίας, ενώ ισλαμιστές αντάρτες προειδοποίησαν για περισσότερες επιθέσεις αυτοκτονίας με στόχο τις κυβερνητικές δυνάμεις κατά τις προσεχείς ημέρες!....(CNN) - Τουλάχιστον 11 άτομα σκοτώθηκαν και 30 τραυματίστηκαν μετά τον πανικό που ακολούθησε το κλείσιμο του οκταήμερου μουσικού φεστιβάλ στο Μαρόκο το Σάββατο βράδυ!...Κατμαντού, Νεπάλ (CNN) - Ο πρώην κομμουνιστής ηγέτης χωρίς αντίδραση εξελέγη στο Νεπάλ ως πρωθυπουργός Σάββατο, τερματίζοντας την σχεδόν τρειών εβδομάδων πολιτική αβεβαιότητα!...Βιέννη-η Αστυνομία της Αυστρίας ανακοίνωσε ότι ο ένας από τους δύο τραυματισμένους Σιχ μιας βίαιης διαμάχης μεταξύ των αντίπαλων ομάδων Σιχ σε ένα ναό στην Αυστρία πέθανε. Ο γκουρού, Sant Rama Anand, δέχθηκε επίθεση κατά τη διάρκεια μιας θρησκευτικής τελετής από έξι άνδρες οπλισμένους με μαχαίρια και ένα πιστόλι!...ΝΕΑ ΥΟΡΚΗ - Μία 50χρονη γυναίκα πέθανε το Σαββατοκύριακο από την γρίπη των χοίρων, και έγινε το δεύτερο θύμα στην πόλη και το 11 στις ΗΠΑ!..
Αναρτήθηκε από DIAPORON-BL
Αναρτήθηκε από DIAPORON-BL
Ο κόσμος αλλάζει δραματικά. Οι Ισλαμιστές κατακλύζουν την υφήλιο. Ποιοί είναι; Τι πιστεύουν; Αγάπη και ειρήνη ή μίσος, πόλεμο και αίμα;
Οπως βλέπουμε τα λόγια είναι περιττά.
Το θέμα είναι μαθηματικό. Με απλά μαθηματικά και στατιστικές αναλογιστικές μελέτες κι ένας πρωτοετής φοιτητής μπορεί να καταλάβει ότι η μορφή των κοινωνιών και των χωρών που γνωρίζουμε σύντομα θα αλλάξει ριζικά.
Εσείς πιστεύετε ακόμα, ότι οι υποστηρικτές της πολυπολιτισμικότητας δουλεύουν για το καλό της Ελλάδας μας;
Αραγε ποιοί είναι οι Μουσουλμάνοι; Τι πιστεύουν;Γνωρίζουμε πολύ καλά ότι θεωρούν τον Μωάμεθ προφήτη του Θεού (Αλλάχ) και λένε ότι όλοι οι προφήτες στην Παλαιά Διαθήκη ήρθαν απο το γένος του Ισαάκ ενώ ο Μωάμεθ από το γένος του Ισμαήλ του νόθου τέκνου του Αβραάμ.
Αλλά ποιός ήταν ο Μωάμεθ;
ΕΔΩ ΟΛΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ
Συνεχίζονται οι σεισμικές δονήσεις
Η Μανεδονια κουνιέται πολύ απόψε οι ανθρωποι εκεί είναι ανήσυχοι.Είμαστε μαζί σας και σας σκεφτόμαστε φίλοι.Το ίδιο κουνιούνται και τα Σκόπια και έκει το πρόβλημα είναι μεγάλο γιατί τα σπίτια τους είναι άστα...καλύτερα.
HAKER......... ΓΙΑ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΔΟΥΛΕΙΕΣ......
Πιστεύω εις ένα Θεόν, Πατέρα Παντοκράτορα Ποιητήν ουρανού και γής,ορατών τε πάντων και αοράτων.
Σε περίπτωση πυρκαγιάς τα οχήματα...φρακάρουν!
Σε μία περίοδο όπου οι πυρκαγιές είναι συχνές και εξαρτάται ακόμα και το δευτερόλεπτο που θα βρεθεί το πυροσβεστικό όχημα στο σημείο της πύρινης λαίλαπας, εξαιτίας των εργασιών τυχαίνει τα πυροσβεστικά οχήματα να φρακάρουν. Κάτοικος της περιοχής επικοινώνησε μαζί μας λέγοντας ότι τουλάχιστον 10 φορές έχει συμβει αυτο σε διάστημα μίας εβδομάδας. Η κάμερα του Εύβοια news βρέθηκε στο σημείο και κατέγραψε την κατάσταση... Από την μεριά του ο Δήμος Χαλκίδας υποστηρίζει ότι η πυροσβεστική θα πρέπει να μεταφερθεί σε άλλο κτίριο και πως προτεραιότητα έχουν τα έργα υποδομής στην πόλη. Από την μεριά της η πυροσβεστική δεν έχει πάρει επίσημη θέση. Εμείς πιστεύουμε ότι θα πρέπει να βρεθεί μία μέση λύση για να μην ξανακαεί η Εύβοια.Δείτε το βίντεο με την υπάρχουσα κατάσταση...
ΑΝΑΡΤΗΘΗΚΕ ΑΠΟ www. evianews.com
ΑΝΑΡΤΗΘΗΚΕ ΑΠΟ www. evianews.com
ΤΟ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΦΙΛΟΥ ΜΠΛΟΓΚΕΡ ΜΟΥ ΕΔΩΣΕ ΜΙΑ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΝΑ ΠΩ ΑΥΤΟ...
Από όλους τους ανθρώπους οι πιό κακοί είναι αξιοί της μεγαλύτερης τιμωρίας είναι εκείνοι που γιά όσα είναι οι ίδιοι ένοχοι,τολμούν να κατηγορούν γι' αυτά τους άλλους.
Αυτό μακάρι να μπορούσαν να το διαβάσουν αυτοί που έκανα ότι έκανα στο κέντρο της ΑΘΗΝΑΣ τις δύο τελευταίες μέρες.Ακόμα και αυτοί που όλοι τους λέμε ανεγκέφαλους των γηπέδων,έλα όμως που ζούν αναμεσά μας.
ΓΥΡΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟΣ!!ΓΡΑΜΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΜΕΤΩΠΟ ΘΑ ΤΟ ΕΛΕΓΑ!!
ΣΗΜΕΡΑ ΕΧΕΙ ΜΠΑΣΚΕΤ ΠΑΙΖΟΥΝ, ΠΑΝΤΑ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ-ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ[βοηθεια μας].ΝΑ ΚΑΝΩ ΜΙΑ ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΛΟΙΠΟΝ ΘΑ ΚΕΡΔΙΣΟΥΝ.........ΟΙ ΧΟΥΛΙΓΚΑΝΣ ΑΥΤΑ ΤΑ ΛΑΜΟΓΙΑ ΤΩΝ ΓΗΠΕΔΩΝ ΠΟΥ ΤΗΝ ΜΙΑ ΦΟΡΑΝΕ ΠΡΑΣΙΝΑ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΚΟΚΚΙΝΑ ΚΑΙ ΚΙΤΡΙΝΑ ΚΑΙ ΜΑΥΡΑ[τι μπουμπούκια και αυτά]ΚΑΙ ΤΟ ΣΚΟΡ ΘΑΧΕΙ ΣΥΛΛΗΨΕΙΣ,ΚΡΟΤΙΔΕΣ[ψαχτε στα βρακακια του εκει τα βαζουν]ΘΑΧΕΙ ΒΩΜΟΛΟΧΙΕΣ,ΞΥΛΟ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ[αν γίνει καμμιά στραβη και κερδίσει ο Ολυμπιακος]ΘΑΧΕΙ ΠΟΛΥ ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟ[ερε γλέντια]ΚΑΙ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ 50-50 ΜΕΤΑΞΥ ΒΑΣΙΚΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΩΝ ΤΟΥ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΥ.ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΜΕ ΔΙΑΨΕΥΣΟΥΝ ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΝΕΓΚΕΦΑΛΟΙ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΟ ΝΟΜΙΖΩ!!!ΕΙΣ ΤΟ ΕΠΑΝΙΔΕΙΝ ΤΟ ΒΡΑΔΥ.......ΜΑΝΑ ΑΝ ΑΡΓΗΣΩ ΘΑ ΕΙΜΑΙ ΣΤΟ ΚΑΤ[ο γυιός σου]
ΑΠΟ...ΤΟ ΠΟΚ ΕΙΝΑΙ ΕΔΩ