data:image/s3,"s3://crabby-images/4ac32/4ac32fabcb1ea989188ff4fcaf04df5e9607ee92" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/778bd/778bd333c1b25a90b1e3407e4cb956222e65c61e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8597/f8597749d105a07734f04c528775d40063ccb378" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ed1a/6ed1a96cfec52e39abd0491a58ce2b0e31176be2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2450/e24508a87a00016741d348b97a5fc03894fd1d69" alt=""
Στην Ελβετία των 7.739.100 κατοίκων ζουν σήμερα πάνω από 300.000 μουσουλμάνοι. Εκτός από τους 160 χώρους προσευχής που χρησιμοποιούν οι μουσουλμάνοι σε βοηθητικούς χώρους ιδιωτικών οικημάτων, υπάρχουν και 3 τζαμιά με μιναρέ. Ένα βρίσκεται στην Ζυρίχη, ένα στην Γενεύη και ένα στο Βίντερτουρ.
Η αφορμή
Το 2006, κατετέθησαν στην ελβετική πολιτεία αιτήματα για την ανέγερση μιναρέδων σε υπάρχοντες χώρους προσευχής 3 ελβετικών περιφερειών, ενώ δρομολογήθηκαν τα σχέδια για την ανέγερση του Ισλαμικού Κέντρου της Βέρνης, το οποίο θα ήταν το μεγαλύτερο κέντρο για μουσουλμάνους στην Ευρώπη. Οι εξελίξεις αυτές προκάλεσαν έντονες αντιδράσεις στην ελβετική κοινωνία, αλλά και την πολιτική σκηνή της χώρας.
Η κύρια αφορμή για τις αντιδράσεις προέκυψε όταν ο «Τουρκικός Πολιτιστικός Σύλλογος» στην πόλη Βάνγκεν του Όλτεν, ο οποίος είχε καταθέσει αίτηση για άδεια ανεγέρσεως μιναρέ στο κτίριο-τζαμί του, τοποθέτησε μπροστά στο οίκημα τέσσερις ιστούς με σημαίες. Μία ελβετική, μία τουρκική, μία του καντονιού και ... μία σημαία με έναν γκρίζο λύκο. Αυτό προκάλεσε αρχικά την ανησυχία ότι ο σύλλογος αυτός είχε σχέσεις με περιθωριακές οργανώσεις της Τουρκίας και συγκεκριμένα με αυτήν των «Γκρίζων Λύκων».
Το αίτημα, ωστόσο, απερρίφθη με καθαρά πολεοδομικά κριτήρια, απόφαση για την οποία οι Τούρκοι κατέθεσαν ένσταση. Η ένσταση έγινε δεκτή και εδόθη άδεια στον Σύλλογο να αναγείρει μιναρέ ύψους έξι μέτρων στο κτίριο της έδρας του. Η κοινότητα των κατοίκων του Βάνγκεν κατέθεσε έγγραφη καταγγελία στα διοικητικά δικαστήρια του καντονιού, η οποία δεν έγινε δεκτή και εν συνεχεία προσέφυγε στο ανώτατο δικαστήριο της Ελβετίας, το οποίο επίσης δεν δέχθηκε τις αντιρρήσεις της με απόφασή του την 4η Ιουλίου του 2007. Έτσι, στις αρχές Σεπτεμβρίου του 2007 τα μέλη του Δ.Σ. του Τουρκικού Συλλόγου, πανηγύρισαν τηλεοπτικά στο δελτίο ειδήσεων του ελβετικού κρατικού καναλιού, την έναρξη των εργασιών της ανεγέρσεως του μιναρέ, οι οποίες ολοκληρώθηκαν τον περασμένο Ιανουάριο.
Αντίστοιχες ενέργειες έγιναν από ισλαμικές κοινότητες και σε άλλες περιοχές της Ελβετίας, οι οποίες, ωστόσο, απετράπησαν μετά από τις ενέργειες των κατοίκων. Την ίδια τύχη είχε και το «Ισλαμικό Κέντρο» της Βέρνης. Η οικοδόμησή του απερρίφθη από την πόλη της Βέρνης, επειδή στην περιοχή στην οποία οι μουσουλμάνοι ήθελαν να κτίσουν το αξίας 50 εκ. ευρώ ισλαμικό κέντρο με καταστήματα, ξενοδοχείο 4 αστέρων, μουσείο και τζαμί με μιναρέ, δεν υπήρχε επάρκεια σε θέσεις σταθμεύσεως.
Η Πρωτοβουλία
Οι όποιες κατά τόπους προσπάθειες για την απαγόρευση ανεγέρσεως μιναρέδων έδειχναν να είναι μικρού βεληνεκούς μέχρι που το ζήτημα πολιτικοποιήθηκε από το «Ελβετικό Λαϊκό Κόμμα» (SVP) και αναδείχθηκε μέσα από τα ΜΜΕ. Τον Σεπτέμβριο του 2006, το συντηρητικό αυτό κόμμα ξεκίνησε μία κοινοβουλευτική Πρωτοβουλία για την απαγόρευση ανεγέρσεως μιναρέδων στο καντόνι της Ζυρίχης. Στην προσπάθεια αυτή είχε την στήριξη και άλλων δύο κομμάτων, των «Ελβετών Δημοκρατών» (SD) και της «Ομοσπονδιακής Δημοκρατικής Ενώσεως» (EDU). Έτσι επετεύχθη, προσωρινά δυστυχώς, με ισχνή πλειοψηφία η απαγόρευση στην Ζυρίχη, η οποία καταργήθηκε το 2008, με την απώλεια της απαιτουμένης πλειοψηφίας.
Την Πρωτομαγιά του 2007 ιδρύθηκε επισήμως η «Ομοσπονδιακή Λαϊκή Πρωτοβουλία», η οποία αποσκοπεί στην απόρριψη της ανεγέρσεως μιναρέδων. Η Πρωτοβουλία αυτή περιλαμβάνει στην διοικητική επιτροπή της 14 μέλη του SVP και δύο της EDU. Μέχρι τις 8 Ιουλίου του 2008, η Πρωτοβουλία είχε συγκεντρώσει 113.540 υπογραφές, τις οποίες κατέθεσε στην Ομοσπονδιακή Καγκελαρία, η οποία με την σειρά της ανακοίνωσε την συγκέντρωση ικανού αριθμού υπογραφών για την διενέργεια δημοψηφίσματος, το οποίο θα λάβει χώρα την 29η Νοεμβρίου του 2009.
Κατόπιν αυτού η Πρωτοβουλία απαιτεί να προστεθεί μία τρίτη παράγραφος στο άρθρο 72 του ελβετικού συντάγματος που αφορά στις σχέσεις κράτους-εκκλησίας, η οποία θα ορίζει ρητώς ότι απαγορεύεται η ανέγερση μιναρέδων. Έκτοτε, τα αιτήματα για την ανέγερση μιναρέδων εκκρεμούν. Νωρίτερα, η επιτροπή της Πρωτοβουλίας είχε προσπαθήσει να συμπεριλάβει και άλλα στοιχεία στο αίτημά της. Έτσι, τον Νοέμβριο του 2006 είχε ανακοινωθεί ότι «το δημοψήφισμα πρέπει να εξασφαλίσει την κατ’ αρχήν αποτροπή των δια της βίας γάμων, της αυτοδικίας, της μη-αναγνωρίσεως του κρατικού μονοπωλίου στην βία, καθώς και τις ανισότητες μεταξύ των δύο φίλων, όπως αυτές εμφανίζονται στην εξαίρεση κοριτσιών από την υποχρεωτική φοίτηση σε σχολεία».
Καυγάς για μία αφίσα
Η καμπάνια που έχει ξεκινήσει για το δημοψήφισμα έχει οδηγήσει σε περαιτέρω διαφωνίες. Αφορμή, μία αφίσα της Πρωτοβουλίας, η οποία απαγορεύθηκε λόγω υποτιθεμένου «ρατσισμού» από το καντόνι της Πόλεως της Βασιλείας. Την ίδια ώρα, κι άλλες πόλεις, όπως η Ζυρίχη, το Βίντερτουρ και η Λουκέρνη συζητούν μία αντίστοιχη απαγόρευση. Σύμφωνα με πληροφορίες που δημοσιεύθηκαν στο ελβετικό περιοδικό «Die Weltwoche», μεγάλοι εκδοτικοί οργανισμοί της Ελβετίας έχουν ήδη απορρίψει διαφημίσεις της Πρωτοβουλίας. Σε ανακοίνωσή της στις 6 Οκτωβρίου η Πρωτοβουλία αναρωτιέται αν αυτό είναι αποτέλεσμα απειλών από ισλαμικούς κύκλους και δηλώνει ότι θα προσφύγει στα ποινικά δικαστήρια για όλες τις περιπτώσεις λογοκρισίας της.
Ακόμη και το ελεγχόμενο από ισλαμικά κράτη «Συμβούλιο για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα» του ΟΗΕ έχει καταγγείλει τις αφίσες της Πρωτοβουλίας και έχει επικρίνει έντονα την Ελβετία. Εκπρόσωπος αυτού του οργάνου δήλωσε «αγανακτισμένος» για λογαριασμό του συνόλου της Παγκοσμίου Κοινότητος και χαρακτήρισε τις αφίσες «τρομακτικές». Ένα άλλο μέλος του Συμβουλίου για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα χαρακτήρισε την Πρωτοβουλία ως αντισυνταγματική, αφού υποτίθεται ότι αντιτίθεται στα ανθρώπινα δικαιώματα, και δήλωσε ότι θα έπρεπε να τεθεί εκτός νόμου από το ελβετικό κράτος.
Ένα κατ’ εξοχήν πολιτικό ζήτημα
Από την στιγμή που το ζήτημα πολιτικοποιήθηκε, παρ’ ότι η Πρωτοβουλία βρίσκεται μονίμως στο επίκεντρο της επικαιρότητος δεν παύει να είναι δέκτης δριμύτατων επιθέσεων. Δεν είναι λίγοι εκείνοι που υποστήριξαν ότι η όλη Πρωτοβουλία αποτελούσε προεκλογικό τέχνασμα του Λαϊκού Κόμματος εν’ όψει των εκλογών του 2007. Ωστόσο, οι εξελίξεις απέδειξαν ότι το ζήτημα δεν αφορούσε απλά τις εκλογές, αλλά πήρε μεγάλη έκταση και μάλιστα αποτέλεσε αντικείμενο συζητήσεων όχι μόνο σε εθνικό αλλά και διεθνές επίπεδο.
Η κόντρα για τους μιναρέδες στην Ελβετία μοιάζει πολύ με την αντιπαράθεση που υπήρξε σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, όπως η Γαλλία και η Γερμανία, για την μαντίλα. Και οι δύο περιπτώσεις αποτελούν προϊόντα του ζητήματος προσαρμογής ή όχι μεταναστών και δη ισλαμικού θρησκεύματος στις δυτικές κοινωνίες. Οι «αντίπαλοι του μιναρέ» ισχυρίζονται ότι η ανέγερση μιναρέδων ως συμβολισμός ισχυροποιεί την συνοχή των μουσουλμάνων και αποτρέπει την προσαρμογή τους στην ελβετική κοινωνία, προωθώντας μία εν μέρει ήδη υπάρχουσα παράλληλη κοινωνία, στην οποία το ισλαμικό δίκαιο υπερέχει του ελβετικού. Το αν εν τέλει θα μπορέσει να ολοκληρωθεί η διαμόρφωση αυτής της παράλληλης κοινωνίας στην Ελβετία θα φανεί εν πολλοίς μέσα από το δημοψήφισμα της 29ης Νοεμβρίου.
Όσο για την λογοκρισία που υφίσταται η Πρωτοβουλία από τα ΜΜΕ μας παραπέμπει σε όσα υπέστη προ διετίας ο Γκέερτ Βίλντερς για την διαδικτυακή ταινία «Φίτνα», όταν ο βρετανικός εξυπηρετητής, στον οποίο είχε αναρτηθεί η ταινία, αναγκάστηκε να την αποσύρει ύστερα από σειρά απειλών που δέχθηκε από φανατικούς ισλαμιστές.
Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με τους παράγοντες της Πρωτοβουλίας, ο μιναρές είναι θρησκευτικό και πολιτικό σύμβολο ισχύος του Ισλάμ, που εντυπώνει μία θρησκευτική υπερίσχυση επί κάθε άλλης θρησκείας. Αυτό, λένε τα στελέχη της, είναι αντιδημοκρατικό και θέτει σε κίνδυνο την θρησκευτική ελευθερία στην Ελβετία. Ο μιναρές υπάρχει για να χρησιμοποιείται από τον μουεζίνη, ο οποίος από μεγάλο ύψος καλεί σε προσευχή τους πιστούς. Όποιος με βάση την θρησκευτική ελευθερία επιτρέπει να ανέγερση ενός μιναρέ, αυτομάτως θα πρέπει να επιτρέψει και την χρήση του από μουεζίνη για τον ίδιο λόγο που επιτρέπεται η χρήση σημάντρων στα καμπαναριά των εκκλησιών.
Η Πρωτοβουλία δεν διακρίνει κάποιον περιορισμό της θρησκευτικής ελευθερίας με την απαγόρευση των μιναρέδων, όπως διακηρύσσουν οι αντίπαλοί της. Οι μιναρέδες δεν είναι απαραίτητοι για την άσκηση της θρησκευτικής πίστεως από τους μουσουλμάνους. Αυτό αποδεικνύεται και από την μέχρι σήμερα λειτουργία στην Ελβετία 160 τζαμιών, εκ των οποίων μόνον τρία έχουν μιναρέ. Το αίτημα ενισχύεται και από το γεγονός ότι και άλλες θρησκείες περιορίζονται αναλόγως στην Ελβετία, όπως για παράδειγμα η ιουδαϊκή, στους πιστούς της οποίας απαγορεύτηκε το 1893, και πάλι με δημοψήφισμα (60%), η τελετή της σφαγής ζώων (συνήθως αμνών) με τον παραδοσιακό τρόπο. Συν τοις άλλοις, έχουν αφαιρεθεί όλοι οι καθολικοί σταυροί από δημόσια κτίρια της Ελβετίας για να μην προσβάλλονται οι αλλόθρησκοι.
Ως εκ τούτου, η απαγόρευση των μιναρέδων ενισχύει την επιθυμούμενη προσαρμογή και γίνεται αντιληπτό στις θρησκευτικές μειονότητες ότι πρέπει να κοπιάσουν για την προσαρμογή τους στην ελβετική κουλτούρα. Αξίζει να σημειωθεί ότι παρά την κινητοποίηση πολλών εχθρών της Πρωτοβουλίας, το ελβετικό «Συμβούλιο της Επικρατείας» δεν διέκρινε στο αίτημα της Πρωτοβουλίας κάποια προσβολή ανθρωπίνων δικαιωμάτων.ΠΗΓΗ
Πέντε είναι οι μαγικοί αριθμοί που πρέπει να συγκρατήσουμε, με τη σειρά που παρουσιάζονται, για να κατανοήσουμε την παγκόσμια υπερθέρμανση: 275, 390, 385, 350, 450.
Δεν γίναμε ξαφνικά αριθμολάγνοι. Οταν όμως πρόκειται να «αποκωδικοποιήσουμε» με τα νούμερα αυτά την επιτάχυνση της υπερθέρμανσης των πόλων και άλλες πρώιμες κλιματικές επιπτώσεις, τότε τα πράγματα απλοποιούνται: Γιατί το «κλίμα μάς καίει», όπως τιτλοφορείται η εκστρατεία ενημέρωσης-δράσης των Οικολόγων Πράσινων, που ξεκίνησε επισήμως χθες, με σύμμαχο και τη επιστημονική γνώση εν όψει της Κοπεγχάγης. Ο εκπρόσωπος των Πρασίνων, Νίκος Χρυσόγελος, δήλωσε ότι η κλιματική αλλαγή δεν θα κάνει εξαίρεση για τη χώρα μας, καθώς «μια άνοδος (των υδάτων) κατά ένα μέτρο μπορεί να οδηγήσει σε κατακλυσμό παράκτιων εκτάσεων συνολικού εμβαδού 800 χιλιάδων στρεμμάτων».
Οι αριθμοί τώρα σημαίνουν τα εξής:
* Μέχρι 200 χρόνια πριν, η ατμόσφαιρα του πλανήτη περιείχε 275 ppm διοξείδιο του άνθρακα (CO2). Τα μέρη στο εκατομμύριο (ppm) είναι απλώς ένας τρόπος μέτρησης της συγκέντρωσης διαφόρων αερίων, που φανερώνει την αναλογία του αριθμού των μορίων του CO2 συγκριτικά με όλα τα μόρια στην ατμόσφαιρα. Το 275 είναι μια χρήσιμη ποσότητα, διότι χωρίς κάποια ποσότητα CO2 και ορισμένων άλλων αερίων του θερμοκηπίου, που παγιδεύουν τη θερμότητα στην ατμόσφαιρα, ο πλανήτης μας θα ήταν πολύ κρύος για να τον κατοικούν άνθρωποι.
* Από τον 18ο αιώνα και μετά, οι άνθρωποι άρχισαν να καίνε λιθάνθρακα, πετρέλαιο και φυσικό αέριο, για να παράγουν ενέργεια και αγαθά. Ετσι άρχισε να αυξάνεται το CO2 στην ατμόσφαιρα εξαιτίας των ανθρώπινων δραστηριοτήτων.
Ο δεύτερος αριθμός, 390 ppm, δείχνει την υπερβολική αναλογία του CO2 προσφάτως (την υψηλότερη από οποιαδήποτε καταγεγραμμένη ιστορική περίοδο του πλανήτη) και αποκαλύπτει ότι αν αυξηθεί, τότε κάποια στιγμή μεταξύ του 2011 και του 2015 η Αρκτική δεν θα έχει καθόλου πάγους το καλοκαίρι. Δηλαδή, περίπου 80 χρόνια νωρίτερα απ’ ό,τι προβλεπόταν πριν από λίγα χρόνια.
* Ο τρίτος αριθμός, 385, είναι αυτό που ισχύει σήμερα. Εχει μειωθεί ανεπαίσθητα ο δεύτερος.
* Ο τέταρτος αριθμός, 350 ppm CO2, είναι ο πο σημαντικός, γιατί είναι το όριο ασφαλείας για τον πλανήτη μας. Οπως έχει γράψει ο James Hansen (NASA), ο πρώτος επιστήμονας που προειδοποίησε για την παγκόσμια υπερθέρμανση εδώ και πάνω από δύο δεκαετίες, αν η ανθρωπότητα επιθυμεί να διατηρήσει έναν πλανήτη παρόμοιο με αυτόν στον οποίο αναπτύχθηκε ο πολιτισμός, τότε το CO2 θα χρειαστεί να μείνει στο επίπεδο των 350 ppm το πολύ.
* Ο αριθμός αυτός, συγκρινόμενος με τα 450 ppm ή πτώση της θερμοκρασίας 2 βαθμούς Κελσίου που υποστηρίζει και η διακυβερνητική επιτροπή για την κλιματική αλλαγή, έχει αρχίσει μόλις πριν από ένα χρόνο να συζητείται από την επιστημονική κοινότητα. Το 450 είναι εκτός της σημερινής πραγματικότητας, δυστυχώς, αλλά όμως πολιτικά εφικτός για μεγάλους οργανισμούς και κάποιες κυβερνήσεις.
Σε συνέντευξη Τύπου χθες, οι Οικολόγοι Πράσινοι υπερασπίστηκαν τις 10 προτάσεις τους για μια επανάσταση σχετικά με το κλίμα, την οποία θεωρούν απαραίτητη μια νέα ενεργειακή κουλτούρα, όπως είπαν ο Τάσος Κρομμύδας και ο Κώστας Κατώπης, υπεύθυνοι για θέματα κλίματος – ενέργειας».
Ελευθεροτυπία
Αλλοίμονο στους ασθενείς...
Ποινή φυλάκισης 30 μηνών εξαγοράσιμη προς 10 ευρώ ημερησίως, με την έφεση να έχει αναστέλλουσα δύναμη υπό τον όρο καταβολής εγγύησης 5.000 ευρώ, επέβαλε το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Βόλου σε 57χρονη, κάτοικο Βόλου, η οποία κατηγορείται για απάτη ιδιαίτερα μεγάλης αξίας.
Η 57χρονη βρέθηκε κατηγορούμενη μετά από κατεπείγουσα προκαταρκτική έρευνα, την οποία προκάλεσε μήνυση φερόμενου ως θύματος απάτης σχετικά με αναγνώριση πτυχίων από το ΔΙΚΑΤΣΑ.Συγκεκριμένα, η κατηγορούμενη φέρεται να...
εξαπάτησε τον 36χρονο μηνυτή και τη σύζυγό του και οι δύο παλιννοστούντες από το Καζακστάν, γιατροί στο επάγγελμα.
Το καλοκαίρι του 2005 η 57χρονη υποστήριξε μιλώντας τηλεφωνικά με τον γιατρό, ο οποίος διέμενε στην Αθήνα, ότι γνωρίζει πρόσωπα στην αρμόδια υπηρεσία για το ΔΙΚΑΤΣΑ του υπουργείου Παιδείας, στα οποία θα μπορούσε να παρέμβει, ώστε να ενεργήσουν έναντι αμοιβής και να αναγνωριστεί η ισοτιμία του πτυχίου της συζύγου του, το οποίο είχε εκδοθεί από την Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου Ιουλιανών της Μόσχας.
Ο 36χρονος πείστηκε για τις διασυνδέσεις της 57χρονης και κατέθεσε σε τραπεζικό λογαριασμό το ποσό των 9.000 ευρώ στις 27/7/2005 και 6.000 ευρώ στις 29/7/2005, ώστε να μεσολαβήσει για την αναγνώριση του πτυχίου.
Από την ακροαματική διαδικασία προέκυψε ότι ο 36χρονος πληροφορήθηκε για τις «γνωριμίες» στο υπουργείο της 57χρονης από φιλικό του πρόσωπο. Πείστηκε ώστε να ζητήσει τη βοήθειά της για να πετύχει η σύζυγός του την ισοτιμία του πτυχίου της, κάτι που δεν είχε κατορθώσει, σε αντίθεση με τον ίδιο, ο οποίος είχε μεγαλύτερη ευχέρεια στην ελληνική γλώσσα.
Εξάλλου, τον Μάρτιο του 2006 άλλη μία μήνυση γονέων πτυχιούχου Ιατρικής του Πανεπιστημίου της Γιουγκοσλαβίας είχαν καταθέσει για παρόμοια υπόθεση απάτης μήνυση στην Εισαγγελία Βόλου εναντίον μιας κατοίκου Βόλου.
Και σε αυτή την περίπτωση, για την οποία είχε ξεκινήσει προκαταρκτική, η Βολιώτισσα έπεισε τους γονείς του πτυχιούχου για τις δήθεν γνωριμίες της στο ΔΙΚΑΤΣΑ και ότι μπορεί να μεσολαβήσει ενώπιον του Συμβουλίου, ώστε να ολοκληρωθεί με επιτυχία η διαδικασία αναγνώρισης του πτυχίου από το πανεπιστήμιο του εξωτερικού έναντι αδράς αμοιβής.
Σύμφωνα με τη μήνυση είχε ζητήσει από την οικογένεια του πτυχιούχου ποσό 35.000 ευρώ για να «βοηθήσει» στην επιτάχυνση των διαδικασιών αναγνώρισης, χρησιμοποιώντας προσβάσεις που είχε στην τριμελή Επιτροπή του ΔΙΚΑΤΣΑ.
Οι μηνυτές είχαν αναφέρει στις εισαγγελικές αρχές ότι με ανάλογο τρόπο φέρεται να εξαπατήθηκαν και άλλα άτομα στη Θεσσαλονίκη, τα Γρεβενά, την Κατερίνη, το Κιλκίς και το Ναύπλιο.
taxydromos.gr
Κάποτε ο Γιάννης Λάτσης είχε δώσει 30 εκ. δολάρια για τους Πολύτεκνους. Πετάχτηκε η Πετραλιά και ανακοίνωσε αμέσως την δημιουργία ιδρύματος, με προέδρους, γραμματείς, οδηγούς, αυτοκίνητα κ.λ.π.
Και της απάντησε ο γερο Λάτσης (Βορειοηπειρώτης στην καταγωγή, από την πάνω μεριά του Γράμμου) σχεδόν αμέσως, παίρνοντας την προσφορά πίσω. "Τα λεφτά τα δίνω για να γεννηθούν Ελληνόπουλα και όχι για να τα φάνε τα λαμόγια της κυβέρνησης"!!!
Για να παραμείνει μια οικογένεια αλλοδαπών στην Ελλάδα, πρέπει το εισόδημα που δηλώνει ο πατέρας να είναι 8.000 Ευρώ ετησίως, συν 20% για κάθε προστατευμένο μέλος (σύμφωνα με τον νόμο, που πάνε να τον καταργήσουν).
Άρα, μια οικογένεια Αλβανών (ας πούμε), με 4 μέλη, για να συνεχίζει να μένει νομίμως στην Ελλάδα, πρέπει να δηλώνει στην Εφορεία ένα ετήσιο εισόδημα των 14.000 Ευρώ, συν το ελάχιστο των ενσήμων, 100 ένσημα το χρόνο για ασφάλιση.
Το ανακοινωθέν Κοινωνικό Επίδομα αποφασίστηκε να δοθεί σε όλους τους Έλληνες και αλλοδαπούς, με εισόδημα μικρότερο των 10.000 Ευρώ ετησίως.
Αυτόματα γεννάται το ερώτημα: Πως μπορεί να πάρει το επίδομα ο Αλβανός , που δήλωσε πέρυσι εισόδημα 8 η 9 χιλιάδων Ευρώ, εφόσον αυτόματα έχει χάσει το δικαίωμα της παραμονής του και νομικά και λογικά, θα έπρεπε να βρίσκεται ήδη στην Αλβανία;
Και γιατί ο εν λόγω Αλβανός παραμένει ακόμα στην Ελλάδα εν γνώσει των αρχών (οι μισοί σχεδόν Αλβανοί είναι αυτή τη στιγμή χωρίς άδεια παραμονής, λόγω έλλειψης ενσήμων και εισοδήματος - έκλεισαν οι οικοδομές που δούλευαν).
ΤΟΥΣ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΓΙΑ ΝΑ ΜΕΙΝΟΥΝ;
Κι όμως, πολλοί επιμένουν να τους παρουσιάζουν ως σωτήριες της ελληνικής οικονομίας, χωρίς να αναρωτιούνται το τι θα φάει τέλος πάντων αυτός ο άνεργος και παράνομος Αλβανός στην Ελλάδα;.
Δεν είναι βέβαια το επίδομα, που προέκυψε τώρα, και το οποίο καταβάλουν οι επιχειρήσεις ( οι οποίες θα πρέπει να λάβουν και θέση), είναι μια σειρά πραγμάτων, εδώ και χρόνια, που συμβάλουν στην καταστροφή της ελληνικής κοινωνίας και στην πτώχευση του ελληνικού κράτους, που έρχεται, έφτασε ήδη!
Οι παιδικοί σταθμοί του Δήμου Αθήνας π.χ., παίρνουν παιδάκια για φύλαξη, με βάση των φορολογική δήλωση του γονέα τους, από τα φτωχότερα προς τα πλουσιότερα. Έτσι δεν παίρνουν σχεδόν κανένα ελληνόπουλο, γιατί ο Έλληνας πτωχός δηλώνει 8.000 Ευρώ τον χρόνο. Το 90% των παιδιών στους σταθμούς του Δήμου, είναι αλλοδαπά. Κι ενώ Βλέπουμε δηλώσεις αλλοδαπών με 3.000 και 4.000 χιλιάρικα ετησίως, οι υπάλληλοι παίρνουν τα παιδιά , διότι η «αντιρατσιστική πολιτική" του Δήμου τους επιβάλει να τα πάρουν. Μα πως ζουν αυτοί οι άνθρωποι με 3.000 Ευρώ ετήσιο εισόδημα και ποιος τους δίνει άδεια παραμονής;
Μην επεκταθώ και στα επιδόματα και, και, και...
Η ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗ ΕΧΕΙ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ ΚΙ ΟΜΩΣ…
Και δυστυχώς, η ελίτ της Αθήνας δεν το έχει ακόμα καταλάβει. Η ακόμα και εκείνοι που το κατάλαβαν, ότι η το μέλλον ανήκει αποκλειστικά στα κράτη έθνη, προσπαθούν τώρα στο λυκόφως αυτής της παγκοσμιοποιητικής τάσης να «εκμεταλλευτούν » ότι περισσότερο μπορέσουν σε βάρος του ελληνικού έθνους και προς δικό τους όφελος.
Δυστυχώς το ΠΑΣΟΚ, μια ξενολάγνα κυβέρνηση, με την Θάλεια Δραγωνα, που έγραψε το βιβλίο «τι είναι η πατρίδα μου», που διδάσκει ότι το ελληνικό έθνος είναι δημιούργημα του 19ου αιώνα, από ένα συνονθύλευμα φύλλων της βαλκανικής, στην θέση του Γ.Γ. του Υπ. Παιδείας, με τον Γιώργο σε πλήρη θολούρα για το τι εστι εξωτερική πολιτική, με τον έχοντα ύφος Καρδιναλίου και στόμφο μανδαρίνου (αλλά κατά βάθος ανίκανο και μικρόψυχο "κομματόσκυλο"), Χρυσοχοΐδη, να υβρίζει τούς πολίτες λέγοντας τους ότι: εγώ είμαι ο εκπρόσωπος του λαού και όταν μου μιλάτε να στέκεστε προσοχή!!!... (τον είδατε στην τηλεόραση με τους κατοίκους το Αγίου Παντελεήμονα; Φρίκη!).
Αυτή η κυβέρνηση τελεί σε πλήρη τρικυμία κρανίου
Και από την άλλη οι ΜΚΟ, να πιέζουν να δοθεί παραμονή σε όλους ανεξαιρέτως τους λαθρομετανάστες που βρίσκονται αυτή τη στιγμή στην Ελλάδα, υπηκοότητα σε όσους μένουν στην Ελλαδα 5 χρόνια, να μην χρειάζονται 100 ένσημα για την κοινωνική τους ασφάλιση, αλλά 50, να μην χρειάζεται κατώτερο όριο στην φορολογική δήλωση (Οι ΜΚΟ πληρώνονται από ξένα κέντρα και δεν ανησυχούν για το τι θα φάει ο άνεργος λαθρομετανάστης στην Ελλάδα. Φυσικά θα φάει τις δικές μου σάρκες και όχι του κου, ή της κας ΜΚΟ, που κατοικεί στο Κολωνάκι)…
Και το ΠΑΣΟΚ να καθοδηγείται από τις ΜΚΟ και τα αλλά κέντρα, αλλά από την άλλη να ψάχνει λεφτά για το ΙΚΑ, για τα νοσοκομεία, για τα φάρμακα, και αφού δεν μπορεί να τα βρει, να καλεί τον Έλληνα να τα πληρώνει, για να μπορεί να περιθάλπει τον λαθρομετανάστη δωρεάν! (ναι αυτό ισχύει σε όλα τα Δημόσια Νοσοκομεία. Αρρώστησα πρόσφατα και χρειάστηκε να πληρώσω -μου έδωσαν απόδειξη να πάω στο ταμείο μου να τα εισπράξω- ακτινογραφία και εξετάσεις αίματος, παρότι απευθύνθηκα στα έκτακτα. Την ίδια στιγμή όλοι οι αλλοδαποί -το 90% των ευρισκομένων στην αναμονή- έκαναν ακτινογραφίες δωρεάν. Διαμαρτυρήθηκα, και η γραμματεία μου είπε, να πάω στον Αβραμόπουλο. Αυτός έφυγε απάντησα. Ναι αλλά αυτός έλαβε αυτό το μέτρο μου ανταπάντησαν.
Και ο σώζων εαυτόν, σωθήτω.
Στέφανος Σωτηρίου
ιστοσελίδα μου αξία
€66,497.91